Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2013 ~ М-892/2013 от 17.05.2013

Дело № 2-875- 2013 год

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний

Приморского края                        18 июня 2013 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи САУНИНОЙ С.Н.

при секретаре ТОКАРЕВОЙ Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Приморскому краю к Голышеву В.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим иском.

           В представленном суду заявлении истец указал, что Голышев В.В. в ДД.ММ.ГГГГ признавался плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по Приморскому краю Голышев В.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем (собственником) автотранспортных средств. Голышеву В.В. начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> После получения налогового уведомления в срок, установленный законодательством, налог должник не уплатил.

В связи с неуплатой налога в течение 3-х месяцев со дня вынесения недоимки, в адрес должника направлено требование с предложением уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок, установленный до ДД.ММ.ГГГГ

После получения требований транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. должник не уплатил.

Ответчик Голышев В.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, причины не явки не сообщал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В силу ст. ст. 356-361 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (автомобили, мотоциклы, моторные лодки и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ). Налоговая база в отношении данных транспортных средств (имеющих двигатели) определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признаётся календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства, в размерах, установленных ст. 361 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» ( в редакции от 09.11.2010 г. Закона Приморского края № 701-КЗ) уплата налога на основании окончательного расчета налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год, действовавший на момент, когда лицо должно было исполнить налоговую обязанность.

Согласно сведений МОГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по Приморскому краю Голышев В.В. являлся владельцем транспортных средств: грузовая автомашина <данные изъяты>, государственный номер №; грузовая автомашина <данные изъяты>, государственный номер №.

Согласно расчета, предоставленный истцом, который признается судом достоверным, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 356-361 НК РФ, ст. 8 ч. 2 Закона Приморского края «О транспортном налоге», ст. 234-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Голышеву В.В. взыскании транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Голышева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего взыскать сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Голышева В.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления по транспортному налогу:

Межрайонная ИФНС России N3 по Приморскому краю ИНН/КПП 2510005553/

251001001 УФК по Приморскому краю, счет №40101810900000010002 ГРКЦ

ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001,

ОКАТО 05420 000 000,

КБК 182 1 06 04012 02 1000 110 -налог

КБК 182 1 06 04012 02 2000 110 - пени

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Спасский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                            С.Н. САУНИНА