Определение по делу № 2-706/2014 ~ М-220/2014 от 13.03.2014

Дело №2-706/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной И.Г. к ООО ПМПМК «Стройагроресурс» о выплате денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л:

Галкиной И.Г. обратилась в суд с иском к ООО ПМПМК «Стройагроресурс» о выплате денежных средств по договору возмездного оказания услуг. Требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ООО ПМПМК «Стройагроресурс» был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым она по заданию заказчика оказывала услуги по уборке офисного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик принял на себя обязательства оплатить эти услуги. <дата> подписано соглашение о расторжении договора возмездного оказания услуг от <дата>, в связи с большими задержками по выплате денежных средств. Поскольку до настоящего времени с ней не произведен окончательный расчет, просит суд взыскать с ООО ПМПМК «Стройагроресурс» в ее пользу задолженность по оплате выполненных услуг по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере 35 000 рублей, на основании ст. 236 ТК РФ взыскать пеню за нарушение срока выплаты денежных средств по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере 2 637 рублей 25 копеек, в счет компенсации морального вреда взыскать 5 000 рублей.

В судебном заседании Галкиной И.Г. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что договор возмездного оказания услуг от <дата> является гражданско-правовым договором.

Представитель ответчика ООО ПМПМК «Стройагроресурс» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание то, что Галкиной И.Г. заявлены исковые требования о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг от <дата>, являющего гражданско-правовым договором, то есть истцом заявлены исковые требования имущественного характера, подлежащего оценке в размере 37 637 рублей 25 копеек (35 000 рублей + 2 637 25 копеек), что составляет менее 50 000 рублей, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-706/2014 по иску Галкиной И.Г. к ООО ПМПМК «Стройагроресурс» о выплате денежных средств по договору возмездного оказания услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья:         А.Б. Золотухина