Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-0309/2018 от 10.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва  30 января 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Шабанлы Д.С. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/18 по иску Маренкова АС, Маренковой ЛИ к Маренковой ЕА, Гнедашовой ИБ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Маренков А.С., Маренкова Л.И. обратились в суд с иском к Маренковой Е.А., Гнедашовой И.Б. о прекращении права пользования последними жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***, собственниками которого являются истцы, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что ответчики членами семьи истцов не являются, в спорном жилом помещении не проживают, их регистрация в квартире препятствует последним в полной мере осуществить свое права распоряжения жилым помещением.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 12 января 2018 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте ее проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 30 января 2018 года, стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …

Таким образом, учитывая, что Маренков А.С., Маренкова Л.И. и Маренкова Е.А., Гнедашова И.Б. не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления Маренкова А.С., Маренковой Л.И. к Маренковой Е.А., Гнедашовой И.Б. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маренкова АС, Маренковой ЛИ к Маренковой ЕА, Гнедашовой ИБ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов или ответчиков может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья