Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2012 (2-5155/2011;) ~ М-4832/2011 от 16.11.2011

дело № 2-574/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфильевой Л.Н. к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истица Перфильева Л.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № <адрес> и на 10/100 долей жилого дома <адрес> В обоснование заявленных требований истица указала, что после смерти её матери К. открылось наследство в виде земельного участка и доли жилого дома по указанным адресам, которые принадлежали её матери на праве собственности. В установленный законом срок, истица и её брат Перфильев А.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Перфильев А.Н. отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу истицы. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку запись в ЕГРП о праве собственности на имущество в виде доли жилого дома была сделана после смерти её матери. Это явилось препятствием для оформления истицей своих наследственных прав.

В судебном заседании Перфильева Л.Н. и её представитель по доверенности (л.д. 4) Кириленко С.Э. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.23-24).

Третье лицо - Перфильев А.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, указал, что у нотариуса отказался от своей доли наследства после смерти матери, единственной наследницей является его сестра Перфильева Л.Н.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

дата умерла К. (свидетельство о смерти л.д. 5).

Истица Перфильева Л.Н. и 3-е лицо Перфильев А.Н. являются детьми К.л.д. 6, 33).

При жизни К. на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым № <адрес> право собственности на данный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП, участок поставлен на кадастровый учет (л.д. 7, 8-9, 22). На основании решения Пушкинского городского суда от дата за К. признано право собственности в порядке приватизации на 0,10 долей жилого дома <адрес> Решение суда вступило в законную силу дата (л.д. 10-13).

    При жизни К. были сданы документы на государственную регистрацию права собственности на долю жилого дома, о чем дата была внесена запись в книгу учета входящих документов (л.д.17 расписка). дата К. умерла, не успев получить документы – свидетельство о государственной регистрации права собственности на долю жилого дома. Из выписки ЕГРП от дата следует, что право собственности К. зарегистрировано (л.д.18).

Вышеуказанное обстоятельство послужило отказом истице в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, данный факт не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Перфильевой Л.Н.

Нотариусом Я. было заведено наследственное дело к имуществу умершей К. (л.д.27-33), согласно которому наследниками являются дочь Перфильева Л.Н., сын Перфильев А.Н., который отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Перфильевой Л.Н. (л.д.30).

Таким образом, Перфильева Л.Н. в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своей матери, является единственной наследницей, принявшей наследство.

С учетом представленных по делу доказательств и их оценкой в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что за истицей должно быть признано право собственности на наследственное имущество после смерти её матери, состоящее из земельного участка и доли жилого дома, расположенных по указанным выше адресам. При этом суд считает необходимым прекратить право собственности за умершей К. на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Перфильевой Л.Н. к Межрайонной ИФНС РФ №3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым № <адрес> и на 0,10 долей жилого дома <адрес> за К..

Признать за Перфильевой Людмилой Николаевной право собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери К..

Признать за Перфильевой Л.Н. право собственности на 0,10 долей жилого дома <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери К..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – дата.

СУДЬЯ: ...

...

...