Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1108/2014 от 14.01.2014

Судья - Моховой М.Б. Дело № 33-1108/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» января 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Багрий Л.Б, Шуниной Л.П.

по докладу судьи Шуниной Л.П.

при секретаре Бабенко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Гомзякова Н.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2013 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2013 г. исковые требования РОО КОЗПП «Общественный защитник» к ОАО «АЛЬФА-БАНК» в интересах Погребного В.И. удовлетворены частично.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2013 г, указав, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен в связи с тем, что копия решения суда была получена ими 02 октября 2013 г.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2013 г. в удовлетворении заявления представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказано.

В частной жалобе представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без изменения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).

Как видно из дела, представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» присутствовал в судебном заседании при вынесении решения, в суд с заявлением о выдаче копии решения суда не обращался.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что заявителем в соответствии с положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса не указаны причины, объективно исключающие возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок.

Доводы жалобы о том, что копия решения Банком была получена лишь 02 октября 2013 г. и банк не согласен с вынесенным судебным актом, не является основанием для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы.

Поскольку заявителем не указаны уважительные причины пропуска процессуального срока по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок, то судом обоснованно отказано в его восстановлении.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется, оно является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: