Постановление по делу № 4/17-108/2017 от 31.01.2017

Материал № 4/17 – 108/2017                            .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                              02 февраля 2017 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

изучив ходатайство Крокун Н.Н., ..... осужденной:

- 01.03.2016 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Крокун Н.Н., отбывающая наказание в ФКУ ..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.03.2016 года в соответствие с действующим законодательством в соответствие с новыми изменениям в ст.10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Крокун Н.Н. к рассмотрению и в его принятии к рассмотрению следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из представленных материалов, приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.03.2016 года Крокун Н.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В соответствие с действующим законодательством, на момент рассмотрения ходатайства каких-либо изменений устраняющих преступность деяний, либо смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной в ст.10 УК РФ после вынесения приговора от 01.03.2016 года не вносилось, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения ходатайства в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденной в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденной Крокун Н.Н., ..... в принятии ходатайства о приведении в отношении нее приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.03.2016 года в соответствии с действующим законодательством, возвратив ходатайство заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы.

Судья     ..... Чупина Ю.В.

.....