Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5145/2019 ~ М-4544/2019 от 10.09.2019

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  Германовой С.В.,

при секретаре                                                  ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–5145/2019 по иску ФИО3 к ГУ-УПФ в <адрес> (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ в <адрес> г. о. <адрес> (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивали

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО3 к ГУ-УПФ в <адрес> г. о. <адрес> (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                /подпись/                         С.В.Германова

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-11) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО2