Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9708/2016 ~ М-9610/2016 от 27.10.2016

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, взыскании задолженности по оплате природного газа

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 17 800 рублей, по оплате природного газа в размере 38 964 рубля 94 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что они являются собственниками по 1/2 доли каждый домовладения № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме были зарегистрированы на постоянное место жительства и проживали до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО5 При оформлении документов ГУП «Мособлгаз» и ПАО «Мосэнергосбыт» выяснилось, что числится задолженность за электроэнергию в размере 17 800 рублей и за природный газ в размере 38 964 рубля 94 копейки. Ответчица отказывается погасить указанную задолженность, в связи они были вынуждены самостоятельно оплатить задолженность.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 42).

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО2, ФИО3 являются собственниками по 1/2 доли каждый <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 34).

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд выселил ФИО1, ФИО5 из жилого <адрес> и обязал отдел УФМС России по Московской области по г. Подольску снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 14-22).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ осталось без изменения (л.д. 23-25).

Из пояснений истцов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме были зарегистрированы на постоянное место жительства и проживали до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО5 При оформлении документов ГУП «Мособлгаз» и ПАО «Мосэнергосбыт» выяснилось, что числится задолженность за электроэнергию в размере 17 800 рублей и за природный газ в размере 38 964 рубля 94 копейки. Ответчица отказывается погасить указанную задолженность, в связи они были вынуждены самостоятельно оплатить задолженность.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погашена задолженность за природный газ в размере 40 350 рублей (л.д. 35), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погашена задолженность за электроэнергию в размере 17 800 рублей (л.д. 37).

Поскольку ответчица не исполняла свои обязанности по оплате электроэнергию и оплате за природный газ, истцы самостоятельно погасили задолженность за ответчицу, суд взыскивает с ответчицы в пользу ФИО2 38 964 рубля 94 копейки, с пользу ФИО3 17 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 38 964 рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 17 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева