Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2630/2019 ~ М-1782/2019 от 19.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                         Германовой С.В.,

при секретаре                                          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя.

До начала судебного заседания стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

    Ответчик выплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ следующие денежные средства:

    - 22490 рублей в качестве компенсации стоимости товара часы Apple Watch Series 1 38 mm серийный номер S/N FHLTC3F4HJLF

    - 5000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя

    -    8500 рублей в качестве компенсации расходов по оплату экспертизы

    Всего: 35990 рублей.

    В остальной части истец от исковых требований отказывается.

    2. Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает товар часы Apple Watch Series 1 38 mm серийный номер S/N FHLTC3F4HJLF ответчику в полной комплектации.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы иска и обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к следующему:

На основании ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. При этом суд учитывает то обстоятельство, что утвержденным мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, в лице ее представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, и ООО «Сеть Связной» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

    Ответчик выплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ следующие денежные средства:

    - 22490 рублей в качестве компенсации стоимости товара часы Apple Watch Series 1 38 mm серийный номер S/N FHLTC3F4HJLF

    - 5000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя

    - 8500 рублей в качестве компенсации расходов по оплату экспертизы

    Всего: 35990 рублей.

    В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает товар часы Apple Watch Series 1 38 mm серийный номер S/N FHLTC3F4HJLF ответчику в полной комплектации.

Гражданское дело № по иску ФИО6 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя,– производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья            /подпись/    С.В.Германова

Копия верна. Судья.

Подлинный документ подшит в деле № (63RS0№-90) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес> секретарь с/з_________/ФИО4