Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2021 ~ М-478/2021 от 05.02.2021

дело № 2-1450/2021                                                                                                                                         УИД: 50RS0036-01-2021-000945-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» апреля 2021 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи             Жоховой М.Г.,

при секретаре судебного заседания     ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец ФИО указал, что 16.07.2019г. он предоставил в долг ФИО деньги в сумме 2 000 000 рублей. В связи с займом ФИО была составлена расписка, которая обязывает вернуть сумму долга в срок до 31 декабря 2019г. С выплатой за пользование денежными средствами 53 000 рублей в месяц, начиная с <дата>г.. Расписка была составлена в простой письменной форме. К <дата>г. и по сегодняшний день ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. По состоянию на 02.02.2021г. период начисления процентов составляет 17 месяцев (с 01.09.2019г. по 01.01.2021г. включительно), размер процентов составляет 901 000 рублей. Период просрочки исполнения обязательств по возврату долга с 01.01.2020г. по 02.02.2021г., размер процентов за пользование чужими средствами, рассчитанный в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет 108 723 рубля 18 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями расписки за период с 01.09.2019г. по 01.01.2021г. включительно в размере 901 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями расписки за период с 01.02.2021г. по дату фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГПК РФ за период с 01.01.2020г. по 02.02.2021г. в размере 108 723 рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 03.02.2021г. по дату фактической оплаты долга, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 248 рублей 62 копеек (л.д.2-5).

Истец ФИО в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отказался, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.48).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 16.07.2019г. ответчик ФИО взял в долг у ФИО 2 000 000 рублей, обязался возвратить данные средства до <дата>г., обязался оплатить за пользование денежными средствами 53 000 рублей в месяц с <дата>г., что подтверждается распиской (л.д.21).

В порядке досудебного урегулирования спора истец <дата> направил в адрес ответчика досудебную претензию о возврате суммы долга в размере 2 000 000 рублей, а также выплате за пользование денежными средствами 53 000 рублей за каждый месяц (л.д.10-11,12), указанная досудебная претензия до настоящего момента не исполнена, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа (расписка от 16.07.2019г.) в размере 2 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Условиями договора займа (расписка от 16.07.2019г.) предусмотрено, что ответчик ФИО выплачивает истцу, начиная с 01.09.2019г. за пользование денежными средствами 53 000 рублей в месяц.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет процентов за пользование займом (расписка от 16.07.2019г.) за период с 01.09.2019г. по 01.01.2021г. (17 месяцев), размер которых составил 901 000 рублей из расчета: 53 000 рублей х 17 месяцев (л.д.7).

Данный расчет соответствует условиям договора займа (расписка от 16.07.2019г.) является верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020г. по 02.02.2021г., размер которых составляет 108 723 рубля 18 копеек (л.д.6).

Данный расчет соответствует требованиям законодательства, является верным и обоснованным, рассчитан от действующей в указанный период ключевой ставки, кроме того, ответчиком не оспорен.

Из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Следовательно, датой, до которой начисляются проценты за пользование займом (кредитом), по общему правилу является день, в который фактически осуществляется возврат (погашение) задолженности.

В связи с изложенным, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора займа (расписки от 16.07.2019г.) за период с 01.02.2021г. по дату фактической уплаты долга, а также процентов за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 03.02.2021г. по дату фактической уплаты долга также являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 23 248 рублей 62 копеек (л.д.42-43), которая в силу ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ФИО.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями расписки за период с <дата> по <дата> в размере 901 000 рублей

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями расписки с 01.02.2021г. по дату фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2020г. по 02.02.2021г. в размере 108 723 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 03.02.2021г. по дату фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 248 рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 14.05.2021

Судья: