Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2014 ~ М-317/2014 от 19.02.2014

№ 2-326

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 г. пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Итименевой О.П.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Благовещенского отделения № 8636 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Благовещенского отделения № 8636 Сбербанка России (далее ОАО АК СБ России) предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 137 рублей 84 копейки, из которых остаток основного долга 111 821 рубль 92 копейки, проценты за пользование кредитом 5 842 рубля 78 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга 1 314 рублей 08 копеек и неустойка за просрочку процентов 1 159 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 602 рубля 76 копеек.

    Своё требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ФИО1 был заключён кредитный договор № № на сумму 120 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 25,50 % годовых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 120 000 рублей.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 137 рублей 84 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объёме. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён своевременно и надлежащим образом. В переданной телефонограмме представитель ФИО4, действующая на основании доверенности просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объёме.

    С учётом мнения ответчика, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт того, что заёмщиком нарушены обязательства по исполнению кредитного договора, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Благовещенского отделения № 8636 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 137 (сто двадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 84 копейки в счёт возмещения задолженности по кредитному договору, а также 3 602 (три тысячи шестьсот два) рубля 76 копеек судебных расходов.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Кузнецова