Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3281/2016 ~ М-2379/2016 от 29.04.2016

гр. дело №2а-3242/16

строка №30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России№ по <адрес> к Синицыну ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 39750 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 82 руб., суд

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России№<адрес> обратилась в суд с иском, указав, что Синицын А.В. состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В собственности ответчика находятся транспортные средства: автомобиль № № Так же в собственности административного ответчика находится квартира, расположенная по адресу <адрес>.

В порядке ч.2 ст.52 НК РФ Синицыну А.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату транспортного налога до 01.10.2015г. за 2014г. в размере 39750 руб., и налога на имущество физических лиц за 2014г. в размере 82 руб., которое не исполнено, на основании чего в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.10.2015г. До настоящего времени обязательства по уплате налога и пени Синицыным А.В. исполнены не были, на основании чего административный истец просит суд взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере 39750 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 82 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного производства.

До рассмотрении дела в упрощенном порядке от административного ответчика поступили возражения по существу административного иска и копии квитанций об уплате налога и пени.

Суд, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Синицыну А.В. на праве собственности на период 2014г. принадлежат транспортные средства: автомобиль №

Следовательно, Синицын А.В., имея в собственности транспортное средство, является плательщиком транспортного налога и обязан согласно положений ч. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Кроме того, Синицын А.В. является собственником квартиры по адресу <адрес>.

Согласно ст.399 ч.1, 400, 401 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Согласно п.9 ч.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п.9 ч.1 ст.32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством … если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.. . уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Так, Синицыну А.В. было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. за 2014г. на уплату физическим лицом транспортного налога в размере 39750 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 82 руб. с указанием объектов налогообложения, исчисленной суммы налога, периода его исчисления. Срок уплаты исчисленного налога налоговым органом был определен по 01.10.2015г. Налог на имущество физических лиц в размере 82 руб. за 12 мес., исчислен из расчета налоговой ставки 0,1% и 1/3 доли квартиры:

- объект налогообложения – квартира по адресу <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость 245105 руб.

В соответствии с ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 70 НК РФ).

Поскольку в установленный срок Синицыным А.В. налоги уплачены не был, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.10.2015г., согласно которого МИФНС России № по <адрес> ставит в известность Синицына А.В., о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам, и он обязан уплатить транспортный налог в размере 39750 руб., налог на имущество физических лиц в размере 82 руб.

Налоговым органом в требованиях также было указано о наличии ранее образовавшейся задолженности по состоянию на 14.10.2015г. в общей сумме 223911 руб. 62 коп.

Согласно представленных административным истцом списков на отправку заказных писем Синицыну А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со штемпелем на списках, было выслано налоговое требование согласно его адреса места регистрации: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения Синицыным А.В. обязанности по уплате налогов.

В свою очередь административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов административного истца, не представил своих возражений и доказательств исполнения обязательств по уплате транспортного налога, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

На основании п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельству, что суду не предоставлено административным ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой суммы налога, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от 04.05.2016г., факт наличия задолженности по оплате налога административным ответчиком не оспорен, в соответствии с предоставленными суду документами не усматривается погашения Синицыным А.В. задолженности по уплате налога, суд считает, что исковые требования МИФНС России№ по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1394 руб. 96 коп.

Руководствуясь гл. 15, ст. 290, 227, главой 33 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Синицына ФИО5, проживающего <адрес> пользу МИФНС России№ по <адрес> недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере 39750 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 82 руб.

Взыскать с Синицына ФИО6 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1394 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Сахарова Е.А.

Решение вынесено в окончательной форме 06.06.2016г.