Постановление по делу № 5-40/2016 от 01.08.2016

5-40/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2016 года г. Краснознаменск

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Бондаренко О.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отделения полиции по Краснознаменскому району Калининградской области МО МВД РФ «Неманский» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

26 июля 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 26 июля 2016 года в 16-45 час. в <адрес>, в подъезде <адрес>, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, чем грубо нарушила общественный порядок.

Представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В суде ФИО1 пояснила, что между ней и соседом произошел конфликт по поводу его бывшей супруги. Данная ситуация складывается довольно продолжительное количество времени и каждый раз развивается на почве длительных неприязненных отношений сложившихся между ними.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 подтвердил показания ФИО1 и указал, что претензий к ФИО1 не имеет, они попытаются урегулировать конфликт мирным способом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении не доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При этом, не являются мелким хулиганством действия, хотя и формально попадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО5 являются соседями, между ними сложились неприязненные отношения, и 26 июля 2016 года очередной раз произошел бытовой конфликт по поводу высказываний в адрес друг друга.

Квалифицирующие признаки (нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу) в действиях ФИО1 отсутствуют, так как описанные в протоколе об административном правонарушении события происходили между соседями по месту жительства как ФИО1, так и потерпевшего ФИО5, в ходе бытового конфликта, умысла на нарушение общественного порядка не было, общественный порядок, (явно выражающий неуважение к обществу), нарушен не был, при таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ФИО1 нарушение административных правил, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу п.п.2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить по п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья О.С. Бондаренко