Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7295/2015 ~ М-1960/2015 от 16.02.2015

                                    Дело № 2-7295/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.10.2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сапрыкин С.В. к ИП Вавулин И.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкин С.В. обратился в суд с иском к ответчику, требуя взыскать с последнего задолженность по арендной плате в размере 174 239,86 руб., пеню за просрочку арендной оплаты в размере 36 072 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 5 512,12 руб.

От истца Сапрыкин С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и добровольным погашением задолженности ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме; учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца Сапрыкин С.В. от иска к ИП Вавулин И.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Сапрыкин С.В. к ИП Вавулин И.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья                                                                           Е.И. Бондаренко.