Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-264/2020 от 09.01.2020

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-264/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск 31 января 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Ермиловой Е.П.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н.

защитника - адвоката Лядвина С.В., представившего удостоверение №486 и ордер № 0877 от 29 января 2020 года,

обвиняемого Кузнецова В.Г.

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Владимира Геннадьевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей *** и *** годов рождения, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного ***, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: ***, судимого: 24 сентября 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Г. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

19 июня 2019 года, около 20 часов 45 минут, Кузнецов В.Г., находясь в помещении автосервиса расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ломоносова, 1/1, решил неправомерно завладеть автомобилем марки «TOYOTA Crown» государственный регистрационный знак ***, чтобы совершить поездку по улицам города Благовещенска.

В тот же день, около 20 часов 49 минут, Кузнецов В.Г., находясь в помещении автосервиса, расположенного по указанному адресу, следуя своему преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем марки «TOYOTA Crown» государственный регистрационный знак ***, без цели хищения, сев на водительское сиденье указанного автомобиля, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственника на пользование, распоряжение и управление автомобилем и желая этого, при помощи имеющегося ключа в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и совершил незаконную поездку по улицам г.Благовещенска, Амурской области.

Таким образом, Кузнецов В.Г., умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «TOYOTA Crown» государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ЕВ, стоимостью 460000 рублей.

От потерпевшего ЕВ поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова В.Г. в связи с примирением сторон, в котором потерпевший указал, что Кузнецов В.Г. возместил причиненный ущерб, они примирились, претензий к обвиняемому он не имеет.

В судебном заседании обвиняемый Кузнецов В.Г. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора, защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Кузнецов В.Г. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, на момент инкриминируемого деяния был не судим.

Из заявления потерпевшего следует, что Кузнецов В.Г. загладил причинённый ему вред и они примирились.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Кузнецова В.Г., возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Владимира Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Кузнецова В.Г. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «TOYOTA Crown» государственный регистрационный знак ***, ПТС ***, свидетельство о регистрации транспортного средства 2812 *** - передать ЕВ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич