№ 2-3558/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» ноября 2016 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Ненашевой С.А.,
с участием прокурора Калимуллиной Р.С., представителя истицы Дударь А.Д., ответчиков Филатова В.В., Косинова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсаковой Е.А. к Филатову В.В. Косинову В.В. о взыскании денежных средств в возмещение морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Корсакова Е.А. обратилась в суд с иском к Филатову В.В. о взыскании денежных средств в возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> судебных расходов в виде стоимости юридических услуг <данные изъяты>
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Косинов В.В..
В своем исковом заявлении истица указала о том, что <данные изъяты> Филатов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Косинова В.В., в результате чего она, являясь пассажиром указанного автомобиля, получила телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, подкожной гематомы лобной области, кровоподтеков лица, конечностей. Указанные телесные повреждения повлекли легкий вред здоровью. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22.08.2016 Филатов В.В. привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> Повреждения причинили ей физические и нравственные страдания, лицо длительное время было обезображено. Действиями ответчика Филатова В.В., который в совершении ДТП был признан виновным, ей причинен моральный вред, который она оценивает в сумме <данные изъяты> Просила взыскать с Филатова В.В. в свою пользу денежные средства в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> судебных расходов в виде стоимости юридических услуг <данные изъяты>
Истица Корсакова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Дударь А.Д., действующий на основании доверенности от 05.10.2016, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы поддержал. Вместе с тем, исковые требования уточнил. Просил взыскать с Филатова В.В. в пользу истицы денежные средства в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> судебных расходов в виде стоимости услуг представителя <данные изъяты> Пояснил, что для истицы выполнил объем работы: консультирование, оформление искового заявления, участие в судебном заседании. На взыскании денежных средств с Косинова В.В. не настаивал.
Ответчик Филатов В.В. в судебном заседании исковые требования Корсаковой Е.А. о взыскании денежных средств в возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> признал.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Прокурор, представитель истицы Дударь А.Д., ответчик Косинов В.В. считали возможным признание ответчиком иска принять.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
Поэтому заявленный иск о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая выполненный представителем истца объем работы, суд находит разумным к возмещению оплаты правовой помощи в сумме <данные изъяты>
В остальной части основания для удовлетворения иска суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корсаковой Е.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Филатова В.В. в пользу Корсаковой Е.А. денежные средства в возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП от 20.07.2016, в сумме <данные изъяты> в возмещение стоимости правовых услуг <данные изъяты> В остальной части иска отказать.
В иске к Косинову В.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2016