Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2014 (2-13520/2013;) ~ М-12273/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-591/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

      «16» января 2014 года                                                                 <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Альфии Абдрашитовны к МРИ ФНС России по <адрес>, Шабайкиной Фатьме Ибрагимовне, Шабайкину Ринату Абрашитовичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

       Иванова А.А., уточнив исковые требования (л.д.), обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО4, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов. Наследниками к имуществу ФИО4, кроме нее (Ивановой А.А.), также являются Шабайкина Ф.И., Шабайкин Р.А. В установленные законом сроки она в нотариальную контору не обратилась, поскольку не знала о существовании указанных вкладов, однако фактически приняла наследство, постоянно проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем, понесла расходы по его захоронению, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю.

      Иванова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

      Ответчик - представитель МРИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

      Ответчики Шабайкина Ф.И., Шабайкин Р.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, на наследство не претендуют, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

      3-е лицо, представитель Подольского отделения ОАО «Сбербанк России», представитель в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

      Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.), которому на праве собственности принадлежали денежные вклады в структурном подразделении Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам № , (банковская карта), (банковская карта), (старый номер ) с причитающимися процентами и компенсациями (л.д).

       Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются его жена Шабайкина Ф.И., дочь Иванова А.А.., сын Шабайкин Р.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д.).

      Согласно ответа нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось (л.д.).

      Согласно выписки из домовой книги, ФИО4 проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала и была зарегистрирована истица (л.д.).

      Удовлетворяя исковые требования истицы, суд исходит из следующего:

      В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

      Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

      В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Из объяснений истицы, данных в судебном заседании, следует, что она фактически приняла наследство, проживала на день смерти совместно с наследодателем, понесла расходы, связанные с его захоронениями, пользуется его вещами.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

      Поскольку истица является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя, фактически приняла наследство, суд считает ее требования законными и обоснованными.

      Доказательств, опровергающих доводы истицы, ответчики суду не представили. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчики Шабайкина Ф.И., Шабайкин Р.А,, являющиеся наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего, на наследство не претендуют, отказались от него в пользу истицы, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Ивановой Альфии Абдрашитовны к МРИ ФНС России по <адрес>, Шабайкиной Фатьме Ибрагимовне, Шабайкину Ринату Абрашитовичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

      Признать за Ивановой Альфией Абдрашитовной право собственности:

       - на денежные вклады в структурном подразделении Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам № (банковская карта), (банковская карта), (старый номер ), с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:              А.Е. Трощило

2-591/2014 (2-13520/2013;) ~ М-12273/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Альфия Абдрашитовна
Ответчики
МИФНС РФ №5 по Московской области
Другие
филиал СБ России №2573/00100
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Трощило Артур Евгеньевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2013Подготовка дела (собеседование)
19.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2014Судебное заседание
16.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее