Дело 2-2323/2021
УИД 44RS0001-01-2021-003633-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2021 года
Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
судьи Шуваловой И.В.,
при секретаре Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, К.Т.В. о разборке жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с указанным иском, просило обязать К.Т.В., Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу разобрать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, до уровня фундамента, за свой счет с распределением расходов пропорционально принадлежащей каждому из ответчиков доле в праве общей долевой собственности на указанный дом.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Поскольку истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, документы, подтверждающие уважительность причины неявки, суду не представил, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В судебное заседание К.Т.В. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, К.Т.В. о разборке жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.
Судья И.В. Шувалова