Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5988/2010 ~ М-5315/2010 от 02.07.2010

Петрозаводский городской суд Дело № 2-5988/19/2010

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2010 года город Петрозаводск

           Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Орловой Анны Александровны, при секретаре Трофимовой Марине Юрьевне, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина И.Ю. к Кожевникову В.Ю. о взыскании долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Сорокин И.Ю. обратился в суд с иском к Кожевникову В.Ю. о взыскании долга по договорам займа в размере 90.000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3.791,66 руб.

 Требования мотивированы тем, что 29.12.2009 и 20.01.2010 между сторонами заключены договоры займа, по условиям которых Кожевников Вадим Юрьевич взял взаймы у Сорокина И.Ю. 30 000 руб. 00 коп. со сроком возврата 13.01.2010 и 50 000 руб. 00 коп. со сроком возврата 25.01.2010 соответственно. При этом по договору от 29.12.2009 ответчик обязался возвратить 40000 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются составленными и подписанными ответчиком расписками.

Обязательства по договорам ответчик не исполняет надлежащим образом, денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, ссылаясь ст.ст. 310, 395, 807-810 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с него сумму займа по обоим договорам в размере 90 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6805 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 013 руб. 75 коп., понесенные судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20.300 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Михайлов И.В., действующий на основании доверенности, просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу своего доверителя сумму займа по обоим договорам в размере 90 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6805 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 013 руб. 75 коп., понесенные судебные расходы в сумме 20300 руб. 00 коп.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался о дате разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела, возражений, ходатайств не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2009 и 20.01.2010 Кожевников В.Ю. взял в долг у Сорокина И.Ю. денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. со сроком возврата 13.01.2010 и обязался возвратить истцу 40000 руб. 00 коп., а также 50 000 руб. 00 коп. со сроком возврата 25.01.2010.

Факт получения денежных средств в оговоренной сторонами сумме (всего 90 000 руб. 00 коп.), условия их возврата, подтверждаются составленными и подписанными Кожевниковым В.Ю. расписками от 29.12.2009 и 20.01.2010.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в добровольном порядке ответчик не выполняет свои обязательства по возврату заемных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, что не оспорено ответчиком.

  В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

 Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, суд считает возможным взыскать сумму долга и процентов в принудительном порядке. Представленный истцом расчет проверен и принимается судом с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ – в пределах заявленных им требований.

 Суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствии с положениями ч.1 ст.811 и п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик необоснованно пользовался ими вследствие неправомерного удержания и уклонения от их возврата.

При установленных обстоятельствах взысканию с Кожевникова В.Ю. в пользу Сорокина И.Ю. подлежат:

- по договору займа от 29.12.2009 – 41.750 руб. 00 коп., в том числе 40 000 руб. 00 коп. основной долг, 1750 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2010 по 13.07.2010 (40000 руб. 00 коп.*180 дн.просрочки*8,75%/360дн.);

- по договору займа от 20.01.2010 – 52.041 руб. 66 коп., в том числе 50 000 руб. 00 коп. основной долг, 2 041 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  25.01.2010 по 13.07.2010 (50000 руб. 00 коп.*168 дн.просрочки*8,75%/360дн.).

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 3013 руб. 75 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 300 руб. 00 коп.; с учетом требований разумности и справедливости, незначительной сложности дела, - 3.000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             решил:

            Иск удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова В.Ю. в пользу Сорокина И.Ю. 90.000 (девяносто тысяч) рублей – долг по договорам займа, 3.791 (три тысячи семьсот девяносто один) рубль 66 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами по 13.07.2010 г. включительно, 3.013 (три тысячи тринадцать) рублей 75 копеек в возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления, 300 (триста) рублей – расходов на оформление доверенности, 3.000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

           Судья А.А.Орлова

           Мотивированное решение изготовлено 06.09.2010