Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-9/2018 от 17.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

Дело №4/8-9-2018 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.. при секретаре Заяц Н,В., с участием:

и.о. прокурора <адрес> Астахова П.А.. представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ионова А.П.,

осужденной Шухтиной М.В.,

защитника - адвоката Кокоревой Н.В.. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев представление начальника филиала но <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы, в отношении

Шухтиной Марии Владимировны, <данные изъяты>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к I году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору на неё были возложены обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства: регулярно, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении в места лишения свободы, в обоснование своего представления, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ей были разъяснены условия отбывания условного осуждения.

Осужденная обязалась: отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на неё судом обязанности: являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию. Она предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если она скроется от контроля инспекции, суд может возложить на неё дополнительныеобязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

июля 2016 года постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания» и продлён испытательный срок на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменила постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, переехала из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена обязанность прослушать лекцию психолога уголовно- исполнительной инспекции.

апреля 2018 года в отношении ФИО1 составлено 7 административных протоколов, предусмотренных ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В период испытательного срока в отношении ФИО1 составлено 20 административных протоколов: предусмотренных ст. 19.13 КоАП РФ - 4; ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - 1; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - 8: ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ - 7. Своим поведением ФИО1 не только не доказала своего исправления, но и демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном обьеме. просил суд удовлетворить данное представление.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в городе Благовещенске она проживает с февраля 2017 года, ходит на отметку в уголовно- исполнительную инспекцию <адрес>, неоплаченных штрафов не имеет, работает, встала на путь исправления, просила не лишать ее свободы.

Защитник ФИО4 полагала, что представление не может быть удовлетворено.

И.о. прокурора <адрес> ФИО5 полагал, что представление не может быть удовлетворено.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо условно осужденный скрывался от контроля, начальник уголовно- исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд, представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена обязанность прослушать лекцию психолога уголовно- исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлено 7 административных протоколов, предусмотренных ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

За данные нарушения она предупреждена о недопустимости таких нарушений и в случае продолжения неисполнения возложенных на неё судом обязанностей, либо повторном нарушении, ей может быть отменено условное осуждение.

Данные нарушения подтверждено материалами дела, в связи с чем данные нарушение принимается судом.

С учётом представленных материалов дела, поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на неё обязанностей, характеристик, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении представления.

Однако, в связи с допущенным нарушением, считает необходимым продлить осужденной ФИО1 испытательный срок на 1 месяц.

Руководствуясь ст. ст. 397. 399 УПК РФ. суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы, отказать.

Продлить условно-осужденной ФИО1 испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через