Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2013 от 23.01.2013

дело 1-85/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Щелково, Московской области «12» марта 2013 года

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского горпрокурора Маркина А.Г.,

подсудимого Толмачева ФИО9 защитника Владыкина П.Ю. представившего удостоверение № потерпевшей ФИО6 при секретаре Гудиновой Н.В., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении:

Толмачева ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> ул. <адрес>, ранее судимого:

22 июня 2006 года Щелковским судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 г л/с, ст. 69 ч. 5 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 9 марта 2006 года, к 4 годам 2 месяцам л/с, штраф - 3000 рублей по приговору Щелковского суда от 30.12.2004 года исполнять самостоятельно, освобожден по отбытию наказания 7 мая 2010 года.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачев С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ при следующих обстоятельствах:

Толмачев С.Н. 26 августа 2012 года в период времени с 00.30 до 1.05 часов, находясь на ступеньках лестничного пролета между третьим и четвертым этажами 1-го подъезда в <адрес> <адрес> <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовался тем, что находившаяся рядом ФИО5 отошла и не наблюдает за его действиями, взял находившийся на ступеньке планшетный компьютер НТС Флаер, принадлежащий ФИО6 стоимостью 13.146 рублей 80 копеек, после чего Толмачев С.Н. с похищенным скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 13.146 рублей 80 копеек.

Подсудимый Толмачев С.Н. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с иском он согласен.

Защитник показал, что подсудимому разъяснены порядок и последствия принятого им добровольно решения о рассмотрении дела в особом порядке, предлагает рассмотреть дело в особом порядке. Потерпевшая ФИО6 согласна с рассмотрением дела в особом порядке, настаивает на своих исковых требованиях. Государственный обвинитель не возражает и согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Толмачевым С.Н. было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Толмачев С.Н. понимает последствия заявленного ходатайства. Толмачев С.Н. согласен с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Толмачев С.Н. не состоит на учете у психиатра, не состоит на учете у нарколога, по месту проживания характеризуется, что жалоб не поступало, ранее судим, характеризуется положительно <данные изъяты>, где проживает, <данные изъяты>, личность установлена согласно копии паспорта гражданина <данные изъяты>,

судом исследована копия приговора суда от 22 июня 2006 года, которым Толмачев С.Н. был осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 г л/с, ст. 69 ч. 5 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 9 марта 2006 года, к 4 годам 2 месяцам л/с, штраф – 3.000 рублей по приговору Щелковского суда от 30.12.2004 года исполнять самостоятельно, согласно справки об освобождении, Толмачев С.Н. освобожден по отбытию наказания 7 мая 2010 года.

Потерпевшей ФИО6 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере стоимости похищенного у нее имущества 13.146 рублей 80 копеек. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме, так как вина Толмачева С.Н. в совершении кражи имущества у ФИО6 установлена, размер похищенного имущества, определен объемом обвинения Толкачева С.Н., поэтому следует взыскать в счет возмещения материального ущерба с Толкачева С.Н. в пользу ФИО6 13.146 рублей 80 копеек.

Обстоятельством смягчающим наказание у Толмачева С.Н. суд находит признание и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Толмачевым С.Н. преступления относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, состояние здоровья Толмачева С.Н., а также характеристику его личности, суд учитывает, что Толмачев С.Н. ранее судим, совершил преступление при рецидиве, поэтому с учетом характеристики личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что Толмачеву С.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения Толмачеву С.Н. альтернативных видов основного наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом совершения преступления при рецидиве, характеристики личности подсудимого - суд не находит.

С учетом мнения потерпевшей о назначении не строгого наказания, характеристик личности подсудимого, установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, при условном осуждении.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 83 УК РФ Толмачев С.Н. был осужден к штрафу – 3.000 рублей по приговору Щелковского суда от 30.12.2004 года, приговором от 22 июня 2006 года штраф – 3.000 рублей по приговору Щелковского суда от 30.12.2004 года постановлено исполнять самостоятельно. Данных о взыскании штрафа нет, об уклонении Толмачева С.Н. от исполнения наказания у суда данных нет, поэтому в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, так как обвинительный приговор суда при осуждении за преступление средней тяжести не был приведен в исполнение в течение 6-ти лет со дня его вступления в законную силу, Толмачева С.Н. следует освободить от отбывания наказания в виде штрафа 3.000 рублей, в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, не учитывать это наказание при вынесении настоящего приговора.

Оснований для изменения категории совершенного Толмачевым С.Н. преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Толмачева ФИО11 в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Толмачеву С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Толмачева С.Н. в течении испытательного срока своим поведением доказать свое исправление, не покидать места проживания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Гражданский иск ФИО6 удовлетворить полностью, взыскать с Толмачева С.Н. в пользу ФИО6, в счет возмещения материального ущерба 13.146 рублей 80 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Толмачеву С.Н. отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Александров А.П.