Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2020 (2-6966/2019;) ~ М-6924/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-445/20

УИД 26RS0001-01-2019-013613-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года                                г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

истца Тихенко И.В.,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тихенко Инны Васильевны к ООО «СЕТИСЕРВИС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тихенко И. В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным к ООО «СЕТИСЕРВИС» о защите прав потребителя.

Из уточненного искового заявления следует, что истец просит взыскать материальный ущерб с ООО «СЕТИСЕРВИС» в размере 1 950 рублей.

.В связи с этим у суда имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании истец Тихенко И.В., не возражала против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СЕТИСЕРВИС», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Под потребителями закон понимает граждан, имеющих намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы в размере 1 950 рублей.

Согласно пп. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

В связи с тем, что цена настоящего искового заявления не превышает предельную цену иска – 100 000 рублей, то имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Тихенко И. В. к ООО «СЕТИСЕРВИС» о защите прав потребителя подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес> края по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Тихенко И. В. к ООО «СЕТИСЕРВИС» о защите прав потребителя направить мировому судье судебного участка № <адрес> края по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                         Лысенко Н.С.