Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4310/2021 от 28.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                  г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО4 по доверенности,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО5 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 Валерьевича к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской,

установил:

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просил с учетом уточнений:

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича денежные средства в размере 128 000 рублей в качестве возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича денежные средства в размере 1 289 608 рублей в качестве процентов за пользование суммой займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича проценты в размере 72% годовых на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 128 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до дня принятия судом решения;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича проценты в размере 72% годовых на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 128 000 рублей со дня принятия судом решения и по день фактического исполнения обязательства;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича денежные средства в размере 109 804 рубля 35 копеек в качестве процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича проценты в порядке ст. 811 ГК РФ на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 128 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до дня принятия судом решения;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича проценты в порядке ст. 811 ГК РФ на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 128 000 рублей со дня принятия судом решения по делу и по день фактического исполнения обязательства;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича денежные средства в размере 1 500 000 рублей в качестве возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича денежные средства в размере 4 240 109 рублей 59 копеек в качестве процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича проценты в сумме 72% в год на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до принятия судом решения;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича проценты в сумме 72% в год на сумму долга до договора займа от ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича денежные средства в размере 363 275 рублей 26 копеек в качестве процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ на сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича проценты в порядке ст. 811 ГК РФ на сумму долга до договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до дня принятия судом решения;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича проценты в порядке ст. 811 ГК РФ на сумму долга до договора займа от ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия судом решения на настоящему делу по день фактического исполнения обязательства;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 200 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям, которого ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием о выплате 6 % за пользование суммой займа ежемесячно, то есть 72 % за пользование суммой займа в год. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям, которого ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием о выплате 6 % за пользование суммой займа ежемесячно, то есть 72 % за пользование суммой займа в год. В установленный договорами срок, ответчик сумму основного долга не вернул и задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Представитель третьего лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Межрайонная инспекция ФНС России № по городу Тольятти извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствие с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.1-3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Судом установлено и с следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям, которого ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием о выплате 6% за пользование суммой займа ежемесячно, то есть 72% за пользование суммой займа в год.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям, которого ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием о выплате 6% за пользование суммой займа ежемесячно, то есть 72% за пользование суммой займа в год.

Заключение договоров займа подтверждено представленными истцом в суд, собственноручно написанными и подписанными ответчиком расписками. Доказательств того, что расписки написаны и подписаны не ФИО1, либо то, что ФИО1 не получал указанные денежные средства от ФИО2 материалы дела не содержат и стороной ответчика суду не представлены.

ФИО2, надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав ФИО1 денежные средства, указанные в расписках. Однако ответчиком обязательства по договору займа в срок, указанный в договоре (расписке), а также на момент рассмотрения гражданского дела не исполнены. Надлежащих доказательств обратного, суду не представлено.

В дело представлены подлинники расписок, что в силу положений ст. 408 ГК РФ свидетельствует о наличии у ФИО1 обязательств по возврату долга перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было частично исполнено обязательство по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372000 рублей, что не было оспорено в судебном заседании сторонами.

    Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 1527413,12 рублей, из которой: сумма основного долга в размере 128000 рублей; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1289608,77 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 109804,35 рублей.

    Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6103384,85 рублей из которых: сумма основного долга в размере 1500000 рублей; проценты по договору займа в размере 4240109,59 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 363275,26 рублей.

    Расчет истца суд признает арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен и свой контррасчет не представлен.

    Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Исходя из требований ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных процентов).

Исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен бы узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ и по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не погашал ежемесячные проценты, соответственно с указанного момента у кредитора возникло право предъявлять заемщику требование об исполнении обязательства по процентам полностью или по частям.

Так как указанным договором предусмотрено исполнение обязательств по процентам по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по процентам начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа по процентам и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения с суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся, в п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из штампа на конверте следует, что ФИО2 обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. заявлены истцом с пропуском срока.

С учетом частичного пропуска срока расчет процентов должен быть произведен следующим образом:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на сумму долга в размере 500000 рублей (500000*702/365*72%=692383,56 рублей).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на сумму долга 500000 рублей (500000*366/366*72%=360000 рублей).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на сумму долга 500000 рублей (500000*163/365*72%=160767,12 рублей).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на сумму долга в размере 128000 рублей (128000*170/365*72%=42923,84 рублей).

Таким образом сумма долга по процентам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. будет составлять 1256074 рубля 51 копейку (692383,56+360000+160767,12+42923,83).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на сумму долга 1500000 (1500000*702/365*72%=2077150,68 рублей).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на сумму долга 1500000 рублей (1500000*366/366*72%=1080000 рублей).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на сумму долга 1500000 рублей (1500000*333/365*72%=985315,07)

Таким образом сумма долга по процентам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. будет составлять 4142465 рублей 75 копеек.

Суд не усматривает оснований для применения положений пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера процентов за пользование суммой займа, поскольку при заключении договора заимодавец и заемщик достигли соглашения по всем существенным его условиям, в том числе о размере и порядке уплаты процентов за пользование суммой займа. Согласованный сторонами размер процентов - 6% в месяц не может расцениваться как чрезмерно обременительный для должника.

Требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 128000 рублей и 1500000 рублей заявлены истцом в пределах срока исковой давности, поскольку срок исполнения обязательства согласно расписке, до ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд, как было установлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 811 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109804,35 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363275,26 рублей.

Расчет указанных процентов суд признает арифметически верным данный расчет ответчиком не оспорен, свой контррасчет им не представлен, период процентов заявлен в пределах срока исковой давности.

Суд не находит оснований для снижения указанных процентов, поскольку ответчик с момента окончания срока договора займа (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени не предпринимает никаких мер к погашению образовавшейся задолженности, указанная сумма является по мнению суда соразмерной к нарушенным ответчиком обязательствам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательства по расписке надлежащим образом, не производил ежемесячные платежи по процентам, не вернул сумму долга и проценты в установленный в расписке срок, а также на дату рассмотрения дела, не предпринимает никаких попыток к погашению задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1493878,86 (128000+1256074,51+109804,35); по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6005741,01 рублей (1500000+4142465,75+363275,26).

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в размере 72% годовых на сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств и проценты в порядке ст. 811 ГК РФ на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, а также руководствуясь положениями ст. ст. 811, 395 ГК РФ, во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части.

Поскольку решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст. 811 ГК РФ и 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня принятия судом решения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО2 Валерьевича – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 252 759 рублей 91 копейку, проценты в размере 72% годовых на сумму долга в размере 128 000 рублей со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 804 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 128 000 рублей со дня принятия судом решения по день фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валерьевича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 4 131 147 рублей 54 копейки, проценты в размере 72% годовых на сумму долга со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 363 275 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга с дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Е.М. Дурманова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова