Решение по делу № 2-830/2016 ~ М-592/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-451/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтане

08 апреля 2016 года

гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

(сокращенное наименование ПАО Сбербанк) в лице Кемеровского отделения 8615 к Судакову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения 8615 обратилось в суд с иском о взыскании с Судакова В.А. суммы задолженности по кредитной карте ... от 31.05. 2012 года в размере 54 994 руб. 62 коп., а также государственной пошлины в размере 1 849 руб. 84 коп.

    Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с заявлением Судакова В.А. на получение кредитной карты Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Кредитор), на имя ответчика, была открыта карта ..., открыт банковский счет и осуществлено кредитование карты, процентная ставка по кредиту - 19% годовых. В период времени с .../.../.... по .../.../.... ответчик использовал указанную банковскую карту, получая по ней наличные денежные средства. Однако свои обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнил.

Согласно п. 1. Основных условий минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности.

Согласно основных условий договора п. 4. задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 22.12.2014г. задолженность по договору составляет 54994,62 руб. и включает суммы:

-    просроченный основной долг - 51 939,97;

-    просроченные проценты - 2 034,37;

-    неустойка - 1 020,28.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения 8615 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Суаков В.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако почтовое отправление с судебной повесткой по указанному в материалах дела адресу не было вручено, конверты с уведомлением вернулись в суд за истечением срока хранения, тем самым обязанность суда по извещению ответчика была выполнена. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения 8615 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании условий ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением Судакова В.А. на получение кредитной карты Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Кредитор), на имя ответчика, была открыта карта ..., открыт банковский счет и осуществлено кредитование карты, процентная ставка по кредиту - 19% годовых. В период времени с .../.../.... по .../.../.... ответчик использовал указанную банковскую карту, получая по ней наличные денежные средства. Однако свои обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнил.

Согласно п. 1. Основных условий минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности.

Согласно основных условий договора п. 4. задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 22.12.2014г. задолженность по договору составляет 54994,62 руб. и включает суммы:

-    просроченный основной долг - 51 939,97;

-    просроченные проценты - 2 034,37;

-    неустойка - 1 020,28.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения 8615 в полном объеме. Взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банк при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 849 руб. 84 коп. Суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Судакова Вячеслава Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 сумму задолженности по кредитной карте ... от 31.05. 2012 года в размере 54 994 рубля 62 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 1 849 рублей 84 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: подпись

Верно:

Судья:                      Е.В. Ванюшин