Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4666/2010 ~ М-2678/2010 от 19.10.2010

Дело № 2-4666\2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « Объединенной дирекции ЖКХ» к Папирекина Н.Н., Папирекин М.Ю., Папирекиной М.М., Папирекиной М.М. Яне Михайловне, Абрамову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП « Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 75 140 рублей 98 копеек. , и расходы по оплате госпошлины в сумме 2454 руб 23 коп. В обоснование иска указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Жилое помещение относится к муниципальной собственности. В течении длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Вносит оплату не в полном объеме. Долг за период с 01 января 2007 года по 31 августа 2010 года составляет <данные изъяты> коп. В адрес ответчика ежемесячно направляются квитанции на оплату за жилье и коммунальные услуги с указанием задолженности, также было направлено уведомление о наличии значительной задолженности, однако задолженность не оплачена по настоящее время.

Представитель МУП « Объединенная дирекция ЖКХ» по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просила взыскать с Папирекина Н.Н., Папирекин М.Ю., Папирекиной М.М., Папирекиной М.М. Яны Михайловны, Абрамову В.Н. в пользу МУП « Объединенная дирекция ЖКХ» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 75140 руб. 98 коп, возвратить госпошлину в сумму 2 454 руб. 23 коп.

Ответчик Папирекина Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не оспаривала.

Ответчики Папирекин М.Ю., Папирекина М.М., Папирекина Я.М., Абрамов В.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи». А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д. 7 ) и выписки из домовой книги (л.д. 6 ) усматривается, что нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу является Папирекина Н.Н..

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов (л.д. 8-9) и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период с 01 января 2007 года по 31 августа 2010 года составляет <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиком подлежат взысканию судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 2 454 руб. 23 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составит 77595 рублей 21 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск МУП « Объединенной дирекции ЖКХ» к Папирекина Н.Н., Папирекин М.Ю., Папирекиной М.М., Папирекиной М.М. Яне Михайловне, Абрамову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Папирекина Н.Н., Папирекин М.Ю., Папирекиной М.М., Папирекиной М.М. Яны Михайловны, Абрамову В.Н. в пользу МУП « Объединенной дирекции ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 января 2007 года по 31 августа 2010 года в сумме <данные изъяты> судебные расходы <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: