Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 14.02.2018 по делу № 4у-0549/2018 от 23.01.2018

Постановление

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

№ 4у/9-549/18

город Москва                                                                «14» февраля 2018 года

       Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу адвоката Королева Е. О. в защиту интересов осужденного Колесникова Н.В. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

   приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20 июля 2017 года

Колесников Н. В, …………,  ранее не судимый,

осужден:

    - за два преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, за каждое преступление,

   - по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

        На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Колесникову Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 800 000 рублей (восемьсот тысяч) рублей.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 5 лет. На Колесникова Н.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,  осуществляющего надзор за исполнением наказания.

       Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

       Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Колесникова Н.В. под стражей с 16 марта 2016 года по 03 августа 2016 года и под домашним арестом с 16 августа 2016 года по 20 июля 2017 года.

       В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

       Преступления совершены в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Королев Е.О. в защиту интересов Колесникова Н.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает на то, что Колесников Н.В. заключил  досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, оказал содействие в раскрытии преступлений, предоставил следственным органам наибольшую часть доказательств, как на себя, так и на остальных соучастников преступлений. Однако, суд назначил Колесникову Н.В. более суровое наказание, чем организатору преступной группы Пирумову Г.У. и соучастнику Мазо Б.Д., которые своими действиями причинили ущерб бюджету РФ на 68 500 000 рублей, тогда как ущерб, причинённый действиями  Колесникова Н.В., составил 15 200 000 рублей. Автор жалобы полагает, что назначенное Колесникову  Н.В., в сравнении с наказанием, назначенным Пирумову Г.У. и Мазо Д.Б., является чрезмерно суровым и несправедливым. Просит изменить приговор суда и назначить Колесникову Н.В. наказание 01 год 06 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.         

       Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

        Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом требования ст. ст. 317.6 – 317.8 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, судом соблюдены.

        Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Колесникова Н.В. суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, не возражал.

        Суд удостоверился в том, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, при участии защитника, и государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

       Вина осужденного в совершении преступления подтверждена материалами дела.

       Квалификация действий Колесникова Н.В. по двум эпизодам преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ, и  ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.    

       Из приговора усматривается, что наказание Колесникову Н.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60,61,62 ч. 2 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, …………. Указанные смягчающие обстоятельства суду позволили назначить Колесникову Н.В. наказание с применением  положений  ст. 73 УК РФ, с соблюдением норм Общей части УК РФ, в том числе, принципа индивидуализации наказания.

       Исключительных обстоятельств в понимании ст. 64 УК РФ судом не установлено.    

       Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

        Существенных нарушений уголовного или уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Таким образом, состоявшийся в отношении Колесникова Н.В. приговор  следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

       Оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Королева Е.О. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░  

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░                                                

3