Решение по делу № 2-1926/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1926/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В. при секретаре Яковлевой С.В. при участии истца Лобановой Л., ответчика Холопова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «19» ноября 2012 года дело по иску Лобановой <ФИО1> к Холопову <ФИО2> о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Лобанова Л.В. обратилась к мировому судье с иском к ответчику Холопову А.А.. о взыскании денежных средств в размере 50000 рублей, просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 1700 рублей . В обоснование требований истцом было указано в заявлении, что 23 марта 2012г. ею были переданы ответчику Холопову А.А. денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве аванса в размере 30% от общей стоимости сруба, затем 24.04.2012г. ею было передано ответчику 35000 рублей и, таким образом была оплачена полная стоимость заказа сруба, о чем были выданы расписки в получении денежных средств, однако обязательства по доставлению готового сруба к установленному сроку - до 13.052012г. ответчиком Холоповым А.А. выполнены не были и также не были возвращены полученные им денежные средства в общем размере 50 тысяч рублей и от возврата указанных средств ответчик необоснованно уклонился. В настоящем заседании суда истец Лобанова Л.В. на исковых требованиях настаивала. Ответчик Холопов А.А. исковые требования признал в полном объеме. Судом сторонам разъяснены последствия признания ответчиком Холоповым А.А. иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ. Заслушав стороны исследовав материалы настоящего гражданского дела, судья находит исковые требования Лобановой Л.В подлежащими удовлетворению. И исходит из следующего. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ). Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. С учетом анализа норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и может быть принято судом в связи с чем следует вынести решение о взыскании с ответчика Холопова А.А. в пользу истца Лобановой Л.В. денежных средствв общем размере 50 тысяч рублей. 

Согласно  ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца   подлежит взысканию  госпошлина  в сумме 1700 рублей.  

      С учетом изложенного и , руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ , мировой судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования Лобановой Л.В. удовлетворить. Взыскать с Холопова <ФИО3> в пользу Лобановой <ФИО1> денежные средства в сумме 50000 рублей , в счет возмещения понесенных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 1700 рублей , а всего взыскать: 51 700 ( пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми черезмирового судью в течение  месяца  с даты изготовления решения суда  окончательной форме

      Мотивированное   решение суда составлено - 03.12. 2012г.

Мировой судья                                                                                       Н.В. Мамонова

.