Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2015 от 25.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов                25 февраля 2015 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-42/2015 года в отношении Гаёва Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>22,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-05 Гаев С.А. около <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно при проведении ОРМ на требование пройти для личного досмотра оказал физическое сопротивление сотрудникам Серовского МРО УФСКН по <адрес>, попытался скрыться, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Гаёв С.А. с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Часть третья статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Кроме объяснений Гаева С.А., данных в судебном заседании, факт неповиновения законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2015; рапортом сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ Макиевских А.В. от 25.02.2015.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который к административной ответственности ранее не привлекался, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, Гаёв С.А. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22-10 ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.