Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2016 ~ М-354/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-366

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

С участием прокурора Смирновой А.А.

При секретаре Никитиной Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговцова Алексея Викторовича к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о признании страхового события страховым случаем, обязании произвести страховую выплату

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Роговцов А.В. ДД.ММ.ГГГГ. призывной комиссией Питкярантского муниципального района был признан годным к прохождению воинской службы по призыву. ДД.ММ.ГГГГ. истец убыл к месту прохождения службы в войсковую часть № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ВВК филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ г.Санкт-Петербург Роговцов А.В. признан ограниченно годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы – <данные изъяты>.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № истец уволен с военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ. Роговцов А.В. обратился к ответчику с заявлением о выплате причитающейся ему страховой суммы, ДД.ММ.ГГГГ в выплате страховой суммы истцу было отказано.

Роговцов А.В. просит признать страховое событие, связанное с его увольнением с военной службы по призыву вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, страховым случаем, обязать ответчика произвести страховую выплату в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства не явился. В судебном заседании 29.07.2016г. исковые требования поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу, которую проходил в войсковой части № <адрес>. На призывной комиссии жаловался на боль в левой кисти, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ. им была получена травма. Во время прохождения военно-медицинской комиссии в ДД.ММ.ГГГГ. ему был поставлен диагноз – <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ был признан ограниченно годным к военной службе. В ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику за выплатой страховой суммы, однако ему в этом было отказано.

29.07.2016г. Роговцовым А.В. в порядке ст.39 ГПК РФ подано заявление об уточнении и увеличении исковых требований, в котором истец просит признать страховое событие, связанное с его увольнением ДД.ММ.ГГГГ с военной службы по призыву в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы <данные изъяты> страховым случаем; обязать ответчика произвести страховую выплату в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Перякин Н.Д., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал и пояснил, что Роговцов А.В. проходил службу по призыву в войсковой части №, в ДД.ММ.ГГГГ. истец был уволен с военной службы по призыву в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период военной службы. Согласно свидетельства о болезни к заболеваниям, полученным в период прохождения военной службы относятся: <данные изъяты>.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление указали о несогласии с заявленными требованиям, поскольку 28.12.2013г. между ЗАО «МАКС» и Минобороны РФ заключен государственный контракт № на оказание в ДД.ММ.ГГГГ услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. В силу п.1 ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Статьей 4 вышеуказанного закона определен перечень страховых случаев, в т.ч.: увольнение военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, с военной службы, признанных военно-врачебной комиссией негодными (ограниченно годными) к военной службе вследствие заболевания, полученного в период военной службы. Из представленной копии свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ истец признан ВВК ограниченно годным к военной службе и уволен на основании ст.67-в вследствие заболевания <данные изъяты>, причинная связь которого указана в формулировке «общее заболевание», что в соответствии с Положением о военно-врачебной комиссии указывает на отсутствие связи заболевания с военной службой. Заболевания <данные изъяты>», указанные в свидетельстве о болезни, причинная связь которых указана в формулировке «заболевание получено в период военной службы» на категорию годности к военной службе не влияют.

Определением от 18.08.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, отдел Военного комиссариата Республики Карелия по Питкярантскому и Олонецкому районам.

В судебное заседание представитель 3-его лица Министерства обороны РФ не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель 3-его лица Военного комиссариата Питкярантского и Олонецкого районов РК (до 01.12.2016г. отдел ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» по Питкярантскому и Олонецкому району) не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании 05.09.2016г. представитель Ефимова Т.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что Роговцов А.В. обращался с заявлением о страховой выплате. Пояснила, что диагноз, указанный в свидетельстве о болезни истца <данные изъяты> это общее заболевание.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля Г.Р.И.., заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно абз. 7 ст.4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» от 28.03.1998г. № 52-ФЗ страховым случаем признается увольнение с военной службы по призыву в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе или ограниченного годными к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.

В силу п.1 ст.11 вышеуказанного закона выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, при призыве на военную службу Роговцов А.В. был освидетельствован врачами-специалистами, на основании заключения которых истцу установлен диагноз - <данные изъяты>.

На основании ст.59-в графы I расписания болезней (приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе) истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями Б-3.

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом Республики Карелия по Питкярантскому и Олонецкому районам Роговцов А.В. был призван в ряды Вооруженных Сил РФ

С ДД.ММ.ГГГГ истец зачислен в списки в/ч № <адрес>, в которой проходил службу рядовым по должности электрика радиомаяка взвода радиотехнического обеспечения батальона связи и радиотехнического обеспечения.

Жизнь и здоровье истца были застрахованы Министерством обороны РФ в ЗАО «МАСК» на основании Государственного контракта № от 28.12.2013 года.

В силу п. 2.1 предметом вышеуказанного контракта является осуществление в ДД.ММ.ГГГГ обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы.

Пунктом 4.1 предусмотрены страховые случаи, установленные ст.4 Федерального закона № 52-ФЗ.

В соответствии с 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565 военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи заболеваний со следующими формулировками: «заболевание получено в период военной службы» - если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы либо в указанный период имело место прогрессирование заболевания, возникшего до призыва на военную службу; «общее заболевание» - если заболевание возникло у освидетельствуемого до его призыва на военную службу и в период военной службы не было его прогрессирования.

На основании свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Военно-врачебной комиссии филиала № ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России, Роговцеву А.В. установлен диагноз и причинная связь: <данные изъяты>. Общее заболевание. <данные изъяты>. Заболевание получено в период военной службы. На основании статьи 67в, 66г, 59в графы II расписания болезней и ТДТ, категория годности к военной службе – В (ограниченно годен к военной службе.

Допрошенный Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга в качестве специалиста председатель ВВК филиала № ФШКУ «442 ВКГ» МО РФ Г.Р.И. показал, что к «заболеванию, полученному в период военной службы» относятся: <данные изъяты>. К «Общему заболеванию» относится: <данные изъяты>. К категории годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, относятся - <данные изъяты>. К категории годности «В» - относится <данные изъяты>.

Согласно справке командира в/ч № Роговцов А.В., проходивший службу по призыву в в/ч № ДД.ММ.ГГГГ признан ВВК филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ г.Санкт-Петербург ограниченно годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы - <данные изъяты>

Приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ. № Роговцов А.В. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья по п.п. «г» п.1 ст.51 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе».

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, представив необходимые документы.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. в выплате страховой суммы Роговцову А.В. было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что истец уволен с военной службы вследствие заболевания, не связанного с прохождением военной службы.

Обращаясь с названным иском о признании страхового события страховым случаем, истец обосновал свои требования тем, что заболевание получено им при исполнении обязанностей военной службы.

Между тем, данные обстоятельства не подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При прохождении медицинской комиссии во время призыва в ряды Вооруженных Сил РФ в ДД.ММ.ГГГГ у истца был установлен хронический <данные изъяты>, истец был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. В период прохождения военной службы у истца диагностированы заболевания: <данные изъяты> относящиеся к категории «заболеваний, полученных в период военной службы».

Исходя из графы II расписания болезней <данные изъяты> (статья 67г) и <данные изъяты> (статья 59в с незначительным нарушением функций) относятся к категории годности Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями).

Диагностированное у истца заболевание <данные изъяты>, относящееся к «общему заболеванию», исходя из графы II расписания болезней (статья 66 г) относится к категории годности В – ограниченно годен к военной службе.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, тот факт, что Роговцов А.В. признан ограниченно годным к военной службе и уволен на основании ст.67в вследствие заболевания «<данные изъяты>», что свидетельствует об отсутствии связи заболевания с военной службой, а иные установленные у истца заболевания на категорию годности к военной службе не влияют, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Роговцова Алексея Викторовича отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М.Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 05.12.2016г.