Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2016 (12-365/2015;) от 06.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

28 января 2016 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Гаврилова ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, которым Гаврилов В.О. привлечён к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов В.О. привлечён к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту по адресу: <адрес> в нарушение п. 12.2 ПДД РФ, то есть за осуществление остановки (стоянки) транспортного средства <адрес> на тротуаре.

Гаврилов В.О. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, не оспаривая факт стоянки автомобиля № по адресу<адрес> на тротуаре, в указанное в постановлении время, мотивируя тем, что вывод о его виновности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как он осуществил вынужденную стоянку автомобиля на тротуаре в связи с плохим самочувствием.

В судебном заседании Гаврилов В.О. поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы административного дела, судья считает постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврилова В.О. законным и обоснованным, а жалобу Гаврилова В.О. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, Гаврилов В.О. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту по адресу: <адрес> в нарушение п. 12.2 ПДД РФ, осуществил остановку (стоянку) транспортного средства № тротуаре.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гаврилова В.О. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Гаврилова В.О., изложенными в протоколе об административном правонарушении, о том, что он допустил стоянку автомобиля на тротуаре, так как не было другого места для парковки, имеющимися в материалах дела фотографиями.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова В.О. были исследованы все доказательства по делу, дана им правильная оценка, и установлена вина Гаврилова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Гаврилова В.О. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Гаврилову В.О. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, которым Гаврилов ФИО5 привлечён к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гаврилова В.О. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Петин И.Б.