Дело № 2-208/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бердюжье «06» ноября 2015 года
Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н.
при секретаре Ирцовой М.Я.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-208/2015 по иску Управления социальной защиты населения к Андрееву А. В. о возмещении расходов по найму жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов по найму жилья, мотивируя тем, что в соответствии с Положением о возмещении расходов по найму жилья отдельным категориям граждан, утвержденного Постановлением Правительства Тюменской области от 28.04.2005года № 18-п «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, связанных с обеспечением получения ими жилья» на основании заявления Андреева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, управлением социальной защиты населения г. Тюмени было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № на возмещение расходов ответчику по найму жилья. Возмещение расходов осуществляется в случае отсутствия у гражданина закрепленного за ним жилья. Ответчику осуществлялась выплата за найм жилья, однако ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что ответчик был снят с учета в улучшении жилищных условий. Таким образом, ответчику было излишне выплачено в размере <данные изъяты> за найм жилья, которые он просит взыскать.
Ответчик Андреев А.В. в суд не явился. По сведениям истца проживает в <адрес>. Ответчику было направлено уведомление по указанному адресу, однако повестка вернулась.
Согласно сведений миграционного пункта в с. Бердюжье МО УФМС России по Тюменской области в Голышмановском районе Андреев Александр Владимирович зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца, согласно телефонограммы, просит направить дело по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Поскольку ответчик не проживает и не зарегистрирован в Бердюжском районе, рассмотрение данного гражданского дела неподсудно Бердюжскому районному суду.
Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения к Андрееву А. В. о возмещении расходов по найму жилья подлежит передаче на рассмотрение суду по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения к Андрееву А. В. о возмещении расходов по найму жилья направить в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.
Судья Калинина О.Н.