дело № 2-378/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 23 апреля 2015 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Марковской Е.В., с участием: представителя истца Елагиной Л.А. – Билык Ю.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елагиной Л.А. к администрации муниципального образования с. Спасское Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Елагина Л.А. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации муниципального образования с. Спасское Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.
Свои требования мотивирует тем, что ее мать К.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты>, в т.ч. пашни <данные изъяты>, находящейся в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Елагина Л.А. является наследницей первой очереди после смерти матери – К.В.И.
На момент смерти К.В.И. была зарегистрирована и фактически проживала с мужем К.А.Я. и дочерью Елагиной Л.А. (в девичестве К.Л.А.) по адресу: <адрес>.
Супруг К.В.И. – К.А.Я., умер ДД.ММ.ГГГГ года. Другие наследники первой очереди Демченко А.В. и Лукьянченко Н.В. не возражают против оформления Елагиной Л.А. наследственных прав.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти матери Елагина Л.А. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду незнания действующего законодательства. Когда же в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу, выяснилось, что ею пропущен срок для вступления в наследство, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановит это срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132 НПК РФ, просит суд: восстановить Елагиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Елагиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на оставшееся после смерти матери К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <данные изъяты>».
В судебное заседание истец Елагина Л.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Елагиной Л.А. по доверенности Билык Ю.А, в судебном заседании поддержала заявленные требования Елагиной Л.А., просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования села <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. Представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Демченко А.В., Лукьянченко Н.В. в судебном заседании пояснили, что не возражают, чтобы Елагина Л.А. вступила в наследство на земельный участок.
Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, исследовав материалы дела, находит исковые требования Елагиной Л.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из копии свидетельства о рождении серии I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ года, К.Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – К.А.Я., мать – К.В.И..
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ года, Е.А.Н. и К.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Елагина.
Согласно копии свидетельства о смерти серии II–ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года, К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно копии свидетельства о смерти серии II–ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года, К.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ г.) была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>. В состав ее семьи входили: муж К.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как следует из архивной копии постановления главы администрации Благодарненского района Ставропольского края «О перерегистрации колхоза «Россия» во исполнение постановления Правительства Российской Федерации «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» № от ДД.ММ.ГГГГ г., руководствуясь Земельным кодексом РСФСР, Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР», рассмотрев заключение районной комиссии по вопросу перерегистрации колхоза «Россия» в коллективное хозяйство «Россия» постановлено: 1. Поддержать решение собрания трудового коллектива колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении прежней формы хозяйствования. 2. Перерегистрировать колхоз «Россия» в коллективное хозяйство с коллективно-долевой собственностью, с закреплением земли в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации, согласно приложению.
Согласно архивной выписки из списка, приложенного к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № под номером № указана что Д.В.И. (так в документе), стаж 34, сумма производственных фондов с/г пая <данные изъяты>.
Согласно копии решения Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт наделения К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельной долей площадью <данные изъяты>, находящейся в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположения): <адрес>.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. м составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В судебном заседании установлено, что Елагина Л.А., Демченко А.В., Лукьянченко Н.В. являются наследниками по закону, свои наследственные права своевременно не оформили в установленный законом срок в силу правовой безграмотности. Данное обстоятельство расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска срока для вступления в наследство. Другие возможные наследники по закону – Демченко А.В., Лукьянченко Н.В. не возражают, чтобы за истицей было признано право собственности на земельный участок.
С учетом изложенного суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти К.В.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Елагиной Л.А. к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Елагиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Елагиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на оставшееся после смерти матери К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты>, находящейся в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 28 апреля 2015 года.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина
на момент опубликования решение не вступило в законную силу