Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-111/2015 ~ М-917/2015 от 01.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 29 июня 2015 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением Осадчук Т.А., Мискарян В.В., действующих в интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Осадчук Т.А., Мискарян В.В., действуя в интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее - ООО «УК «ДЕЗ») о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, а именно о признании строительных работ на кровле жилого дома по <адрес> в период августа 2012г. текущим ремонтом, взыскании с ответчика необоснованно удержанных денежных средств в сумме <*****>., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата на лицевой счет жилого дома по <адрес>, взыскании в пользу Р. <*****>. в возмещение расходов по проведению экспертизы, <*****>. - в возмещение расходов на оплату услуг по составлению претензии, <*****>. - в возмещение расходов по проведению косметического ремонта кровли.

По причине установления несоответствия иска требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением судьи от 05.06.2015 года исковое заявление Осадчук Т.А., Мискарян В.В., действующих в интересах собственников помещений многоквартирного дома, было оставлено без движения. Заявителем предоставлен срок до 25.06.2015 года для исправления указанных в определении недостатков, а именно: представления в суд искового заявления, содержащего сведения о наименовании истцов (собственников, в чьих интересах подано исковое заявление в суд: фамилия, имя отчество, место жительства), а также представления доверенностей, выданных собственниками помещений многоквартирного дома заявителям на право представления их интересов в суде.

24.06.2015 года во исполнение требований определения в суд представлен список истцов - собственников, в чьих интересах подано исковое заявление, приложены копии доверенностей указанных лиц, уполномочивающих Осадчук Т.А. и (или) Мискарян В.В. на представление их интересов в суде. Вместе с тем. в данном списке не поименована Р., в интересах которой заявлены требования о возмещении расходов на оплату услуг по подготовке претензии, по проведению экспертизы и ремонта участков кровли. Не приложена к иску и доверенность, которой бы Осадчук Т.А. и (или) Мискарян В.В. уполномочивались Р. на подачу и подписание от её имени в суд иска.

Указанное свидетельствует о том, что до настоящего времени недостатки иска не устранены, исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ. следовательно, исковое заявление подлежит возврату без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осадчук Т.А., Мискарян В.В., действующих в интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,

- возвратить со всеми приложенными документами заявителям без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области.

Судья: