Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2012 ~ М-1319/2012 от 12.12.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего– судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Третьяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красюк В.А. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Райчихинске о восстановлении пропущенного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Красюк В.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений К.А.В., указав в обоснование заявленных требований.

Она, Красюк В.А., является правопреемником застрахованного лица К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для обращения в органы ПФР за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ею пропущен шестимесячный срок со дня его смерти.

Её право восстановления пропущенного срока предусмотрено п.3 ст.38 ФЗ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п.9 Постановления Правительства РФ от 03 ноября 2007 года №741 «Об отверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета».

Просит восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате ей как правопреемнику умершего застрахованного лица К.А.В., средств его пенсионных накоплений.

Истица Красюк В.А.в судебномзаседании исковое заявление поддержала, суду пояснила, что не знала о наличии пенсионных накоплений её отца – К.А.В., поэтому ею пропущен шестимесячный срок для обращения в территориальный орган ПФР.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Райчихинске Амурской области Ш.Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Красюк В.А. при наличии уважительных причин пропуска шестимесячного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Красюк В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счёта, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.6 ст.16 настоящего федерального закона.

Истцом Красюк В.А. представлены суду доказательства, подтверждающие её право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего К.А.В., о чём свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

свидетельство о смерти К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти № (л.д. 4);

свидетельство о рождении Красюк В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в посёлке <адрес>, отцом в свидетельстве о рождении указан К.А.В. (л.д. 3);

Выпиской из лицевого счёта застрахованного лица К.А.В. подтверждается наличие регистрации К.А.В. в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие денежных средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемнику умершего застрахованного лица.

Согласно журналу регистрации обращений граждан ДД.ММ.ГГГГ Красюк В.А. обратилась с просьбой о выплате накопительной части пенсии умершего отца К.А.В., ей рекомендовано восстановить право подачи заявления через суд.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ №741 от 3 ноября 2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Причины пропуска срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица К.А.В., их уважительность не оспорены ответчиком.

С учётом изложенного, суд считает, что исковое заявление Красюк В.А. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Красюк В.А. удовлетворить полностью.

Восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате правопреемнику Красюк В.А. средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица К.А.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Председательствующий: Ю.В. Мельниченко

Решение вступило в законную силу 10 января 2013 года.