Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2021 (2-1065/2020;) ~ М-1089/2020 от 20.10.2020

Дело №

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков                                                                    28 января 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Дмитриеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд Псковской области с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 987 рублей 26 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 939 рублей 62 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО10 был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 58 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление–Анкета, подписанная ФИО11., Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении–Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете. При этом моментом заключения договора считается с момента активации кредитной карты. По условиям договора ответчик принял на себя кредитные обязательства, однако, неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора. С ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № уступки прав требования (цессии). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составила 57 987 рублей 26 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу -52 894 рублей 74 копейки, 1 971 рубль 02 копейки – просроченные проценты, 3 121 рубль 05 копеек - штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору и иные начисления. Обществу стало известно, что ответчик ФИО12 умерла, не исполнив кредитные обязательства.                        В соответствии со ст. 1110 ГКРФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. После смерти           ФИО13 открыто наследственное дело №. В связи с этим просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО14 кредитную задолженность в сумме 57 987 рублей 26 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 939 рублей 62 копейки.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен Дмитриев ФИО15 – наследник, вступивший в наследство после умершей ФИО16.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Общества.

Ответчик Дмитриев А.М. в суд не явился, при рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО17 был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 58 000 рублей.

Кредитный договор состоит из Анкеты-заявления (л.д.29), Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ( л.д.33-38), Тарифов Банка (л.д 31 об.-32).

Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена с условиями договора, полностью согласна с ними и обязуется соблюдать условия и тарифы Банка, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) передало ООО «Феникс» права (требования) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (л.д. 14-15).

Выпиской из Акта приема-передачи к вышеуказанному договору подтверждается, что права (требования) к должнику ФИО18. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Феникс» (л.д. 13).

Остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав требования составляет 57 987 рублей 26 копеек, из которых: 52 894 рубля 74 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 1 971 рубль 02 копейки – просроченные проценты, 3 121 рубль 05 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок, предусмотренный кредитным договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Заемщику ФИО19 направлен заключительный счет, согласно которому она должна в течение 30 дней погасить задолженность по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

До момента смерти ФИО21. не выплатила денежные средства в погашение кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 57 987 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, н прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо о наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО22 наследство принял ее сын Дмитриев ФИО23, мать Николаева Н.П. от наследства отказалась в пользу Дмитриева А.М. (л.д.48-84).

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевым А.М. получено свидетельство о право на наследство по закону, согласно которому Дмитриев А.М. принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев ФИО24 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105).

Согласно сообщению нотариальной палаты Псковской области наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев ФИО25 не открывалось (л.д.107).

Судом установлено, что при жизни Дмитриев А.М. распорядился, принадлежащим ему недвижимым имуществом, а именно: земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанное недвижимое имущество принадлежит ФИО26.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку поле смерти Дмитриева А.М. никто из наследников наследство не принял, наследственного имущества не установлено, обязательство прекращается невозможностью исполнения на основании ч.1 ст.416 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения иска ООО «Феникс» не имеется, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Дмитриеву ФИО27 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:                                                                                          Е.И. Хатулева

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2021 года