Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-606/2015 от 18.11.2015

                    № 1-606\2015

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                          «11» декабря 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – судьи Коваленко О.А.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственных обвинителей ст.помощника Серовского городского прокурора Хабаровой А.В., помощника Серовского городского прокурора Антоновой А.Л.,

адвоката Благова М.В.,

подсудимого Тихонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ТИХОНОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% заработка;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Ивдельским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 313 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.165 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев; освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 (двух преступлений), п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 (шести преступлений) УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тихонов С.В. совершил умышленные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 до 18:30 Тихонов С.В. с целью хищения чужого имущества подошел к <адрес> в <адрес>, где проживала ранее ему знакомая ФИО2 и, взломав запорное устройство на входных дверях в указанную квартиру, незаконно проник в помещение квартиры по вышеуказанному адресу, используемую ФИО2 в качестве жилища, откуда умышленно, <данные изъяты>, с корыстной целью со стола в комнате похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО2, с которыми с места преступления скрылся, потратил их на личные нужды, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 до 23:30 Тихонов С.В., находясь в <адрес> в <адрес> и, воспользовавшись тем, что хозяин дома спит и не наблюдает за его преступными действиями, осмотрел содержимое шифоньера, стоявшего в комнате вышеуказанной квартиры и, обнаружив денежные средства, действуя умышленно, <данные изъяты> от окружающих, с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 15500 рублей, после чего из комнаты похитил бензопилу «STIHL» стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО3, с похищенным имуществом и денежными средствами с места преступления скрылся, бензопилу продал, а вырученные от продажи похищенного денежные средства и похищенные денежные средства Тихонов С.В. потратил на личные нужды, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 21500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 до 16:30 Тихонов С.В. с целью хищения чужого имущества подошел к <адрес> в <адрес>, где проживала ранее ему незнакомая ФИО4, где обнаружил ключ от входной двери в квартиру, которым открыл запорное устройство и незаконно с целью кражи проник в помещение квартиры по вышеуказанному адресу, используемую ФИО4 в качестве жилища, откуда умышленно, <данные изъяты>, с корыстной целью из шкафа в комнате похитил золотую цепь 585 пробы стоимостью 20000 рублей, золотое кольцо 585 пробы стоимостью 3000 рублей, а всего золотых изделий принадлежащих ФИО4 на общую сумму 23000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, похищенные золотые изделия продал, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 23000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 15:00 Тихонов С.В., находясь в павильоне «Цветы», расположенном по адресу: <адрес> а, где встретил ранее ему незнакомую ФИО16 и с целью хищения чужого имущества путем обмана под предлогом реализации букетов цветов и мягких игрушек попросил у последней под реализацию принадлежащие ИП ФИО5 букеты цветов - первый букет: роза 19 штук по цене 70 рублей за 1 розу на общую сумму 1330 рублей, хризантема 9 штук по цене 80 рублей за 1 цветок на общую сумму 720 рублей, гипсофила 4 шт. по цене 90 рублей за 1 штуку на общую сумму 360 рублей, папоротник 7 штук по цене 30 рублей за 1 штуку на общую сумму 210 рублей, лилия стоимостью 250 рублей, рускус 8 штук по цене 30 рублей за 1 штуку на общую сумму 240 рублей, упаковка стоимостью 150 рублей - общая стоимость букета составила 3260 рублей; второй букет: роза 17 штук по цене 80 рублей за 1 штуку на общую сумму 1360 рублей, упаковка 100 рублей - общая стоимость букета составила 1460 рублей; третий букет: 23 розы по цене 80 рублей за 1 штуку на общую сумму 1840, упаковка 120 рублей - общая стоимость букета составила 1960 рублей; четвертый букет: 33 розы по цене 70 рублей за 1 штуку на общую сумму 2310 рублей, упаковка стоимостью 140 рублей - общая стоимость букета составила 2450 рублей; пятый букет: 2 розы по цене 90 рублей на общую сумму 180 рублей, стоимость упаковки 40 рублей - общая стоимость букета 220 рублей; а также 2 упаковки лепестков роз по цене 80 рублей за упаковку на общую сумму 160 рублей, 1 хлопушку стоимостью 130 рублей, игрушку «Мишка» стоимостью 1600 рублей, игрушку «Мишка» стоимостью 780 рублей, игрушку «Заяц» стоимостью 1500 рублей, а всего букетов цветов и мягких игрушек на общую сумму 13520 рублей, при этом Тихонов С.В. умышленно ввел в заблуждение ФИО16, пообещав, что не позднее 23:00 этого же дня предоставит ей денежные средства, вырученные от реализации букетов и мягких игрушек. ФИО16, введенная в заблуждение Тихоновым С.В. относительно его преступных намерений, направленных на хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО5 путем обмана, передала Тихонову С.В. вышеуказанные букеты цветов и мягкие игрушки на общую сумму 13520 рублей. После чего Тихонов С.В., получив возможность распоряжаться вышеуказанным имуществом умышленно, путем обмана с корыстной целью похитил букеты цветов и мягкие игрушки на общую сумму 13520 рублей, принадлежащие ИП ФИО5

Продолжая действовать с единым умыслом, Тихонов С.В. приехал в павильон «Цветы», расположенный по адресу: <адрес> а, где под предлогом реализации букетов цветов, попросил у продавца принадлежащие ФИО5 букеты цветов: роза 19 штук по цене 70 рублей за 1 розу на общую сумму 1330 рублей, хризантема 9 штук по цене 80 рублей за 1 цветок на общую сумму 720 рублей, гипсофила 4 штуки по цене 90 рублей за 1 штуку на общую сумму 360 рублей, папоротник 7 штук по цене 30 рублей за 1 штуку на общую сумму 210 рублей, рускус 8 штук по цене 30 рублей за 1 штуку на общую сумму 240 рублей, упаковка стоимостью 150 рублей, розы 29 штук по цене 70 рублей за 1 штуку на общую сумму 2030 рублей, упаковка стоимостью 140 рублей, а всего букеты цветов на общую сумму 5180 рублей. Получив возможность распоряжаться вышеуказанным имуществом, Тихонов С.В. умышленно, путем обмана с корыстной целью похитил букеты цветов на сумму 5180 рублей, принадлежащие ФИО5, с которыми с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 18700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонов С.В., находясь в помещении дежурного по <адрес> – Углежжение в <адрес>, узнал от знакомой ФИО17 о необходимости поиска для ФИО6 лица, которое может оказать помощь в возврате автомобиля ВАЗ-2107, стоящего на штрафной стоянке <адрес> и освобождения друга последней - ФИО18, содержащегося в камере для административно-арестованных МО МВД России «Серовский», из-под административного ареста. Испытывая материальные затруднения, Тихонов С.В. с целью завладения денежными средствами ФИО6 путем обмана, договорился с последней о встрече в помещении дежурного по <адрес> – Сортировочный по адресу: <адрес>, где в период с 10:00 до 12:00 этого же дня под предлогом оказания услуги по эвакуации машины со штрафной стоянки и освобождения из-под административного ареста ФИО18, попросил у ФИО6 принадлежащие ей денежные средства в сумме 8500 рублей, при этом Тихонов С.В. умышленно ввел в заблуждение ФИО6, пообещав, что не позднее 23:00 ДД.ММ.ГГГГ машину, стоящую на штрафной стоянке, вернут ФИО6 и освободят из-под административного ареста ФИО18 ФИО6, введенная в заблуждение Тихоновым С.В. относительно его преступных намерений, передала последнему денежные средства в сумме 8500 рублей, которые последний, получив возможность распоряжаться, умышленно, путем обмана с корыстной целью похитил, с места преступления скрылся, денежные средства потратил на личные нужды, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 8500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:00 до 19:00 Тихонов С.В., находясь по адресу: <адрес>, пер.Центральный, 3, встретив ранее знакомого ФИО7, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом приобрести для ФИО7 строительные материалы по цене ниже рыночной, попросил у последнего денежные средства в сумме 17000 рублей, при этом Тихонов С.В. умышленно ввел в заблуждение ФИО7, пообещав не позднее 23:00 ДД.ММ.ГГГГ предоставить ему строительные материалы по цене ниже рыночной. ФИО7, введенный в заблуждение Тихоновым С.В. относительно его преступных намерений, передал последнему денежные средства в сумме 17000 рублей, которые Тихонов С.В., получив возможность распоряжаться похищенным, умышленно, путем обмана с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 17000 рублей, принадлежащие ФИО7, с которыми с места преступления скрылся, потратил их на личные нужды, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 13:00 Тихонов С.В., встретив ранее незнакомого ФИО19 около магазина «Суперстрой» по адресу: <адрес>, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом продать на денежные средства, находящиеся у ФИО19 и принадлежащие ФИО8, различные строительные материалы по цене ниже рыночной, предложил ФИО19 проехать к магазину «Жилстрой», расположенному по адресу: <адрес>, где у ворот указанного магазина попросил у ФИО19 денежные средства в сумме 11500 рублей, намереваясь их путем обмана похитить, при этом Тихонов С.В., преследуя корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана, ввел в заблуждение ФИО19, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ до 20:00 привезут строительные материалы по указанному ФИО19 адресу. ФИО19, введенный в заблуждение Тихоновым С.В. относительно его преступных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 11500 рублей путем обмана, передал последнему денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие ФИО8, которые Тихонов С.В., получив возможность распоряжаться, похитил путем обмана, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, потратил их на личные нужды, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 11500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:00 до 19:00 Тихонов С.В., находясь в кафе «Бэйкери», расположенном по адресу: <адрес>, встретил ранее ему малознакомую ФИО9, которой с целью хищения денежных средств путем обмана предложил приобрести по цене ниже рыночной принтер и телевизор, не намереваясь в последующем приобретать технику, ввел её в заблуждение, пообещав не позднее 23:00 ДД.ММ.ГГГГ предоставить ей телевизор и принтер по цене ниже рыночной. ФИО9, введенная в заблуждение Тихоновым С.В. относительно его преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, передала последнему денежные средства в сумме 8750 рублей, с которыми Тихонов С.В., получив возможность распоряжаться денежными средствами, похитил путем обмана, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, потратил их на личные нужды, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 8750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 15:00 Тихонов С.В., находясь около <адрес> в <адрес>, встретил ранее ему знакомого ФИО10, которому с целью хищения денежных средств путем обмана предложил приобрести по цене ниже рыночной холодильник и телевизор, не намереваясь в последующем приобретать технику, ввел его в заблуждение, пообещав не позднее 23:00 ДД.ММ.ГГГГ предоставить ему телевизор и холодильник по цене ниже рыночной. ФИО10, введенный в заблуждение Тихоновым С.В. относительно его преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, передал последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые Тихонов С.В., получив возможность распоряжаться денежными средствами, похитил путем обмана, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, потратил их на личные нужды, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Подсудимый Тихонов С.В. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2\3 максимального вида и размера наказания.

    Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Антонова А.Л., защитник Благов М.В., а также потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10 заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого Тихонова С.В. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Учитывая ходатайство подсудимого Тихонова С.В., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тихонова С.В. правильно квалифицированы:

- по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), поскольку указанная редакция уголовного закона в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ улучшает положение лица, совершившего преступление;

- по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), поскольку указанная редакция уголовного закона в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ улучшает положение лица, совершившего преступление, исключая нижний предел наказания в виде обязательных работ;

- по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам хищений у ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10).

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд с учетом п.3 ч.2 ст.250 УПК РФ считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленными гражданскими исками.

    При назначении наказания подсудимому Тихонову С.В., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против чужой собственности.

    Как смягчающие наказание подсудимого Тихонова С.В. обстоятельства, суд учитывает признание им вины, явки с повинной по эпизодам преступлений у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 (том 1 л.д.12, 74, 119, том 2 л.д.45, 77), активное способствование выявлению, раскрытию преступлений, содействие в изобличении лица в совершении преступления, что подтверждается письмом начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Тихонова С.В. по преступлениям, совершенным в 2015 году, суд учитывает в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений.

Отягчающих наказание Тихонова С.В. обстоятельств при совершении преступлений в 2010 году судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Тихонова С.В., который по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра, совершил указанные преступления, в том числе тяжкое, через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Тихонову С.В. наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ – в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое, по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

Законных оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Тихонова С.В. по преступлениям, совершенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для изменения категории совершенных Тихоновым С.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ преступлений, то есть применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания Тихонову С.В. ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Учитывая, что наказание в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Тихоновым С.В. отбыто в полном объеме, он освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для назначения ему наказания за преступления, совершенные в 2010 и 2015, в соответствии с ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Тихонову С.В. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: расписки Тихонова С.В., хранящиеся в уголовном деле, в соответствии со ст.81 УПК РФ надлежит оставить в уголовном деле.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ТИХОНОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4), ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизодам мошенничества имущества ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10) и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год без дополнительных наказаний;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без дополнительных наказаний;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительных наказаний;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без дополнительных наказаний.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ТИХОНОВУ СЕРГЕЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без дополнительных видов наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Тихонова С.В. оставить прежнюю - заключение под стражу.

    Срок отбытия наказания исчислять Тихонову С.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Тихонову С.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тихонова Сергея Валерьевича в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- ФИО2 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей;

- ФИО3 21500 (двадцать одну тысячу пятьсот) рублей;

- ФИО4 23000 (двадцать три тысячи) рублей;

- ФИО5 18700 (восемнадцать тысяч семьсот) рублей;

- ФИО6 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей;

- ФИО7 17000 (семнадцать тысяч) рублей;

- ФИО8 11000 (одиннадцать тысяч) рублей;

- ФИО9 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей;

- ФИО10 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: расписки Тихонова С.В., хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, а Тихонову С.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора путем подачи жалобы в Серовский районный суд. При подаче апелляционной жалобы Тихонов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                 

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.