Дело № 5-1314/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2020 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Матюхина О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Хайсаметдинова Виталия Юрьевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 27 августа 2020 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Хайсаметдинова Виталия Юрьевича, дата года рождения, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, задержанного дата в иные данные часов иные данные минут на основании протокола об административном задержании,
УСТАНОВИЛ:
дата примерно в иные данные часов иные данные минут Хайсаметдинов В.Ю. находясь возле адрес в адрес Волгограда, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, показывая явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Согласно протоколу об административном задержании, Хайсаметдинов В.Ю. за указанное правонарушение был задержан в иные данные часов иные данные минут дата.
В судебном заседании Хайсаметдинов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в представленном административном материале, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
Помимо признательных показаний, вина Хайсаметдинова В.Ю. подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении номер от дата года, в котором должностным лицом подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснениями свидетелей, а также рапортом сотрудника полиции.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Хайсаметдинова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашло своё подтверждение.
Учитывая вышеизложенное суд квалифицирует действия Красильникова С.В. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания Хайсаметдинова В.Ю., суд в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность Хайсаметдинова В.Ю. суд принимает признание вины и раскаяние и содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения Хайсаметдинову В.Ю. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями статьи 3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хайсаметдинова Виталия Юрьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на иные данные сутки.
Срок административного ареста исчислять с иные данные часов иные данные минут дата.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения
или получения копии постановления.
Судья О.В. Матюхина