Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3229/2019 ~ М-2764/2019 от 12.07.2019

гр. дело № 2-3229/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» июля 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Табаринцева Руслана Николаевича к Лебединских Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Табаринцев Р.Н. обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика Лебединских И.А. задолженности по договору займа в размере 60000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением судьи от 12.07.2019 г. указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ (л.д.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Лебединских И.А. умер, о чем имеются сведения из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Табаринцева Руслана Николаевича к Лебединских Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья:

гр. дело № 2-3229/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» июля 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Табаринцева Руслана Николаевича к Лебединских Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Табаринцев Р.Н. обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика Лебединских И.А. задолженности по договору займа в размере 60000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением судьи от 12.07.2019 г. указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ (л.д.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Лебединских И.А. умер, о чем имеются сведения из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Табаринцева Руслана Николаевича к Лебединских Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья:

1версия для печати

2-3229/2019 ~ М-2764/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Табаринцев Руслан Николаевич
Ответчики
Лебединских Игорь Анатольевич
Другие
Нотариус Самойлик Римма Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
25.07.2019Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
25.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2019Дело оформлено
02.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее