Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-852/2018 от 16.05.2018

Дело № 4А-852/2018 Мировой судья Проскурникова С.М.

Санкт-Петербург

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев протест заместителя прокурора города Ч №... от <дата> в отношении

Романова К. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 109 Санкт–Петербурга от 12 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Санкт–Петербурга от 12 февраля 2018 года Романов К.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <дата>.

В протесте прокурора города Ч просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить, в связи с наличием в действиях Романова К.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы протеста, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 17.10.2017 года в 01 час 50 минут Романов К.В. управлял транспортным средством <...>, по адресу: <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. От управления транспортным средством отстранен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Романова К.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно диспозиции названной нормы одним из условий привлечения виновного лица к административной ответственности является отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовного преступления.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 01 июля 2015 года, УК РФ дополнен ст. 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо указанной статьей.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из представленных материалов следует, что вступившим 09.01.2018 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Санкт–Петербурга от 20 ноября 2017 года Романов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Поскольку предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок со дня исполнения этого постановления на момент совершения Романовым К.В. деяния, явившегося основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях, не истек, Романов К.В. считался подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Санкт–Петербурга от 12 февраля 2018 года Романов К.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В связи с этим в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исходя из системного толкования КоАП РФ, положения ст. 29.9 в равной степени распространяются на все этапы рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе, на стадию рассмотрения жалоб, протестов на вступившие (не вступившие) постановления.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 109 Санкт–Петербурга от 12 февраля 2018 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, а материалы дела подлежат направлению через мирового судью в орган предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судебного участка № 109 Санкт–Петербурга от 12 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Романова К.В. отменить.

На основании п. 3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу прекратить.

Протест заместителя прокурора заместителя прокурора города Ч - удовлетворить.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко