Дело № 12-80/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск 11 октября 2011 г.
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Нагуляк М.В.
при секретаре Шаповаловой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Каширцева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 8.08.2010 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 8.08.2011 г. Каширцев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией контрафактной продукции - DVD дисков в количестве 55 штук. В постановлении указано, что 13.04.2011 г. в 14 час. 00 мин. был выявлен факт продажи гр. Каширцевым С.В. в ООО «СмолИнжСельстрой», расположенный по адресу: Смоленская область Смоленский район, с. Печерск, ул. Автодорожная, д.9, - контрафактной продукции (DVD дисков), в количестве 55 штук, таким образом Каширцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В жалобе Каширцев С.В.просит постановление мирового судьи отменить. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку с 13.04.2011 г. по 15.04.2011 г. он находился в Москве, диски в Печерске не продавал. Протокол об административном правонарушении был составлен с нарушениями требований закона, в его отсутствие, копия протокола ему не направлялась, в связи с чем он был лишен права на защиту, не мог пользоваться своими процессуальными правами. Нет доказательств извлечения Каширцевым С.В. дохода, а также нет ссылок на осуществление им всех действий, предусмотренных ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, штраф на него наложен как на юридической лицо, хотя он является гражданином.
Каширцев С.в. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, сведениями об уважительности причин его неяки суд не располагает.
Ранее в судебном заседании Каширцев С.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении он не присутствовал, протокол в нарушение требований закона ему не высылали.
Защитник Каширцева С.В. – Каширцева Ю.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что Каширцев С.В. указанное в протоколе правонарушение не совершал, о производстве по делу не знал.
В судебном заседании установлено, что 13.04.2011 г. в 14 час. 00 мин. был выявлен факт продажи гр. Каширцевым СВ. в ООО «СмолИнжСельстрой», расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с. Печерск, ул. Автодорожная, д.9, - контрафактной продукции (DVD дисков), в количестве 55 штук, что подтверждается актом проведения контрольной закупки (л.д.5).
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Как следует из материалов дела, пояснений Каширцева С.В. и свидетеля ФИО4. протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Каширцева С.В., копия протокола ему не высылалась, чем были нарушены его права, в том числе право на ознакомление с протоколом, право давать объяснения. Данные нарушения являются существенными нарушениями, в настоящее время устранить их невозможно, в связи с чем постановление мирового судьи о привлечении Каширцева С.В. подлежит отмене, производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 8.08.2011 г. о привлечении Каширцева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 8.08.2010 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья М.В.Нагуляк