Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2012 от 31.01.2012

-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, г. Стрежевой                  02 марта 2012 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Воронин А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стрежевого Томской области – Зацепина Д.Е.,

обвиняемых – Адольф С.А., Адольф А.Э.,

защитников – Валиевой Э.М., предъявившей удостоверение № 888, выданное 05 октября 2012 года, и ордер № 772 от 02 марта 2012 года, Столбова Н.И., предъявившего удостоверение № 285, выданное 11 ноября 2002 года, и ордер № 499 от 02 марта 2012 года,

при секретаре Кравцовой Л.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:

Адольф С.А., <данные изъяты>, судимого 23 декабря 2011 года Стрежевским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Адольф А.Э., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адольф С.А. обвиняется в том, что он в ночное время 17 декабря 2011 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Адольф А.Э. на совместное тайное хищение чужого имущества, а именно снегохода «Буран», принадлежащего гр. М.А.А., находящегося в гаражах № <данные изъяты>, расположенных по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <данные изъяты>. С целью реализации своего преступного умысла Адольф С.А. и Адольф А.Э. в указанный период времени, прибыли к гаражу № <данные изъяты> г. Стрежевого Томской области и, действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, направленным на хищение снегохода «Буран», принадлежащего гр. М.А.А., совместными усилиями стали вскрыть ворота гаража № <данные изъяты>, при помощи ножниц по металлу, однако, ножницы сломались. Тогда Адольф А.Э. предложил Адольф С.А. вскрыть другой гараж, откуда похитить иной инструмент, что бы уже с помощью этого инструмента вскрыть гараж, принадлежащий М.А.А. Адольф С.А. согласился. После чего Адольф С.А. и Адольф А.Э. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение снегохода «Буран», принадлежащего М.А.А., в указанный период времени вскрыли гараж № <данные изъяты>, г. Стрежевого, откуда тайно похитили ледоруб, принадлежащий С.А.Н., материальной ценности не представляющий. В последующем, в указанный период времени Адольф А.Э., отказался вскрывать гараж М.А.А., с целью хищения снегохода «Буран» и, осознавая возможность доведения преступления до конца, покинул место преступления, а именно гаражные боксы, расположенные по ул. <данные изъяты>, г. Стрежевого Томской области. Адольф С.А. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение снегохода «Буран», принадлежащего М.А.А., при помощи похищенного из гаража № <данные изъяты> г. Стрежевого Томской области ледоруба вскрыв ворота, незаконно проник в гараж № <данные изъяты>, г. Стрежевого Томской области, откуда из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, а именно снегохода «Буран», 1988 года выпуска, стоимостью 30 000 рублей, причинив потерпевшему М.А.А. значительный материальный ущерб.

Скрывшись с места преступления, Адольф С.А. получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Адольф С.А. обвиняется в том, что в ночное время 17 декабря 2011 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Адольф А.Э. на совместное тайное хищение чужого имущества из гаража, находящегося в районе боксов, расположенных по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <данные изъяты>. С целью реализации своего преступного умысла Адольф С.А. и Адольф А.Э. в указанный период времени, прибыли к гаражу № <данные изъяты>, г. Стрежевого, Томской области и, действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, совместными усилиями вскрыв ворота, незаконно проникли в гараж № <данные изъяты> по указанному адресу, откуда из корыстных побуждений, Адольф С.А. в группе с Адольф А.Э. действуя совместно и согласованно, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего: гр. К.Д.Б., а именно: денежных средств, в сумме 1500 рублей, автомобильного CD/MP 3 –ресивера (автомагнитолы), модели LAC-М 1501, марки «LG», стоимостью 2000 рублей, итого на общую сумму 3500 рублей, причинив потерпевшему К.Д.Б. материальный ущерб., и гр. С.А.Н., а именно ледоруба, материальной ценности для С.А.Н. не представляющего.

Скрывшись с места преступления, Адольф С.А. получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Адольф А.Э, обвиняется в том, что он в ночное время 17 декабря 2011 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Адольф С.А. на совместное тайное хищение чужого имущества из гаража, находящегося в районе боксов, расположенных по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. <данные изъяты>. С целью реализации своего преступного умысла Адольф С.А. и Адольф А.Э. в указанный период времени, прибыли к гаражу № <данные изъяты>, г. Стрежевого, Томской области и, действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, совместными усилиями вскрыв ворота, незаконно проникли в гараж № <данные изъяты> по указанному адресу, откуда из корыстных побуждений, Адольф А.Э. в группе с Адольф С.А. действуя совместно и согласованно, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего: гр. К.Д.Б., а именно: денежных средств, в сумме 1500 рублей, автомобильного CD/MP 3 –ресивера (автомагнитолы), модели LAC-М 1501, марки «LG», стоимостью 2000 рублей, итого на общую сумму 3500 рублей, причинив потерпевшему К.Д.Б. материальный ущерб., и гр. С.А.Н., а именно ледоруба, материальной ценности для С.А.Н. не представляющего.

Скрывшись с места преступления, Адольф А.Э. получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

От К.Д.Б. поступили ходатайства о прекращение уголовного дела в отношении Адольф С.А. и Адольф А.Э. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они примирились. Обвиняемые возместили ему причиненный ущерб в полном объеме и никаких претензий он к Адольф С.А. и Адольф А.Э. не имеет.

От потерпевшего М.А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Адольф С.А. в связи с примирением, поскольку последний загладил причиненный ему вред, каких-либо претензий к Адольф С.А. у него нет.

Обвиняемый Адольф С.А. и Адольф А.Э. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими не возражали, указывая, что действительно примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред, понимают, что прекращение дела в связи с примирением является не реабилитирующим основанием.

Защитники обвиняемых Валиева Э.М., Столбов Н.И. полагали, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении Адольф А.Э., однако полагал, что уголовное дело в отношении Адольф С.А. прекращению не подлежит.

Выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело по обвинению лица в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, вследствие чего относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Адольф С.А. и Адольф А.Э. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшими, загладили причиненный потерпевшим вред, потерпевшие претензий к ним не имеют, на момент совершения преступлений судимостей не имели.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Адольф С.А. и Адольф А.Э. в связи с примирением с потерпевшими.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ, а именно: одну пару мужских ботинок, изъятую 21 декабря 2011 года у Адольф С.А. – возвратить по принадлежности Адольф С.А., след орудия взлома на фрагменте пластилина, фрагмент трубы и монтажки, замок с калитки гаража № <данные изъяты>, фрагмент металлической дужки с ворот гаража № <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Стрежевской» - уничтожить по вступлении постановления законную силу.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу: расходы, связанные с оплатой труда адвоката Валиевой Э.М. в ходе предварительного расследования в качестве защитника Адольф С.А. по назначению следователя в сумме 3580 рублей 56 коп. (л.д. 177), суд, с учетом мнения последнего, полагает необходимым взыскать с Адольф С.А.; расходы, связанные с оплатой труда адвоката Рублевой Л.В. в ходе предварительного расследования в качестве защитника Адольф А.Э. по назначению следователя в сумме 2983 рубля 08 коп. (л.д. 178), суд, с учетом мнения последнего, полагает необходимым взыскать с Адольф А.Э.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2983 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 08 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3580 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░