Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2020 ~ М-656/2020 от 02.11.2020

Дело № 2- 663/2020 г.

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Дацун А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибакина М.Ю., действующего в интересах Сидорова Е.Е., к Кибакину Ю.М. о прекращении права собственности на 10/1000 долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на 10/1000 долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кибакин М.Ю., действующий в интересах Сидорова Е.Е., обратился в Барышский городской суд с иском к Кибакину Ю.М., в котором просит прекратить право собственности Кибакина Ю.М на 10/1000 долей в праве общей долевой собственности на двухэтажное административное здание с пристроями, общей площадью 3462,95 кв.м., литеры А, А1, А2, А3, а, а1, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ул. Красноармейская, д.45, с кадастровым номером , и признать право собственности Сидорова Е.Е. на 10/1000 долей в праве общей долевой собственности на двухэтажное административное здание с пристроями, общей площадью 3462,95 кв.м., литеры А, А1,А2,А3,а,а1, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ул. Красноармейская, д. 45, с кадастровым номером , мотивируя требования допущенной в договоре купли-продажи от 29 июля 2010 года, заключенном между ООО «Юрист М» и Сидоровым Е.Е., ошибкой. Истцу было продано фактически 39 кв.м. здания, что составляло 11/1000 долей от общей площади 3462,95 кв.м., а не 1/1000 долей, как указано в том же договоре и ЕГРН.

В судебном заседании истец Сидоров Е.Е. поддержав доводы иска дополнил, что при составлении договора между ним и ООО «Юрист М» в 2010 году, и последующей государственной регистрации перехода права собственности была допущена опечатка (техническая ошибка) в части определения размера переходящей доли. В договоре следовало указать 11/1000 долей в праве общей долевой собственности, что составляет 39 (тридцать девять) кв.м, тогда как 1/1000 доля составляет всего 3,46 кв.м.

Ответчик Кибакин Ю.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём указал в своём заявлении, предоставленном в суд. Также дополнил, что в сложившейся ситуации нарушаются не только права Сидорова Е.Е., который не имеет возможности воспользоваться своими правами собственника в отношении фактически принадлежащего ему недвижимого имущества, в виде 11/1000 долей в праве общей долевой собственности, что составляет 39 (тридцать девять) кв.м, но и его права, поскольку он вынужден оплачивать налоговые платежи в большем размере, т.е. за ту площадь, которая ему фактически не принадлежит. В целях восстановления нарушенных прав, просит иск удовлетворить.

Представитель 3-го лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в суд не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не предоставлено.

Исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, заслушав доводы сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу решение суда является одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности Кибакина Ю.М. на 10/1000 долей в праве общей долевой собственности на двухэтажное административное здание с пристроями, общей площадью 3462,95 кв.м., литеры А, А1, А2, А3, а, а1, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ул. Красноармейская, д. 45, с кадастровым номером .

Признать право собственности Сидорова Е.Е. на 10/1000 долей в праве общей долевой собственности на двухэтажное административное здание с пристроями, общей площадью 3462,95 кв.м., литеры А, А1,А2,А3,а,а1, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ул. Красноармейская, д. 45, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Л.И. Зотова

2-663/2020 ~ М-656/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоров Е.Е.
Ответчики
Кибакин Ю.М.
Другие
Кибакин М.Ю.
Суд
Барышский городской суд Ульяновской области
Судья
Зотова Л. И.
Дело на странице суда
barishinskiy--uln.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021Дело оформлено
26.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее