Решение по делу № 02-3188/2020 от 20.04.2020

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения)

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ,-

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что между наименование организации и фио заключен договор аренды автомобиля № 898 от дата, сроком до дата Согласно условиям договора ответчик должен производить оплату взятого в аренду транспортного средства марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, в размере сумма в сутки. С дата фио прекратил оплачивать арендную плату. дата фио оставил арендованное транспортное средство марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, с документами недалеко от офиса.

В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание явился, в удовлетворении требований просил отказать по доводам изложенным в письменном отзыве (л.д.41,51-52)

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что транспортное средство марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, принадлежит на праве собственности фио, что следует из паспорта транспортного средства серии 77 РВ № 895586. (л.д.18)

Между фио и наименование организации дата заключен договор № 898 аренды транспортного средства марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС. (л.д.11-12)

дата между сторонами заключен договор аренды-проката автомобиля № 898, согласно условиям которого фио принял во временное пользование транспортное средство марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС. (л.д.13)

Согласно акту приема-передачи автомобиля гос. № Т898НТ777 по договору аренды № 898 от дата указанное транспортное средство принято ответчиком. (л.д.14)

Пунктом 4.1. договора установлена арендная плата в размере сумма

Срок действия договора в соответствии с п. 4.1. определен временным промежутком с дата по дата

В соответствии с квитанцией № 004048 фио внес денежные средства в кассу ИН фио в размере сумма в счет арендной платы за период с дата по дата (л.д.24)

Квитанцией № 004060 фио внес денежные средства в кассу ИН фио в размере сумма в счет арендной платы за период с дата по дата (л.д.25)

Из материалов дела следует, что с дата ответчик уклоняется от оплаты аренды по договору аренды-проката автомобиля № 898 от дата, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании арендной платы в размере сумма, за период с дата по дата (дата возврата транспортного средства).

Довод ответчика о том, что транспортное средство им было возвращено на следующий после заключения договора аренды подлежит отклонению, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающие указанную позицию, суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая нарушение ответчиком срока оплаты по договору аренды-проката автомобиля № 898 от дата, с фио подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета: за период с дата по дата, сумма * 11 дней * 7,25% / 365 = сумма, за период с дата по дата, сумма * 49 дней * 7% / 365 = сумма, за период с дата по дата, сумма * 49 дней * 6,5% / 365 = сумма, за период с дата по дата, сумма * 16 дней * 6,25% / 365 = сумма, за период с дата по дата, сумма * 14 дней * 6,25% / 366 = сумма, итого: сумма

В соответствии со ст. 98,103 ГПК ПФ с ответчика фио подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требования в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио