Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0716/2023 от 14.10.2022

УИД 77RS0004-02-2022-014124-62

Определение

адрес                                                                                                 26 июня 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2023 по иску Завальнюк Людмилы Васильевны к ООО «Фортуна», Черногубовой Валерии Владимировне о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд иском к ответчикам ООО «Фортуна», Черногубовой Валерии Владимировне о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик ООО «Фортуна» является турагентом, ответчик фио является генеральным директором ООО «Фортуна».

Представитель истца в судебное заседание явился, против поставленного судом на обсуждение вопроса о направлении дела по подсудности возражал, пояснил, что иск подан по месту жительства истца, поскольку правоотношения регулируются ФЗ РФ «О защите прав потребителей»

Представитель ответчика ООО «Фортуна» в судебное заседание явился, против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания установлено, что истец зарегистрирован по адресу территориальной подсудности Гагаринского районного суда адрес.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу в соответствии со статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Иск подан к двум ответчикам ООО «Фортуна», Черногубовой Валерии Владимировне, правоотношения между истцом и ООО «Фортуна» могут регулироваться ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

Письменных договоров между истцом и ответчиками не имеется.

Договорных отношений между истцом и ответчиком физическим лицом Черногубовой В.В. не имеется, как и не имеется договора между истцом и ООО «Фортуна», в материалы дела не представлены истцом документы о наличии между истцом и Черногубовой В.В. правоотношения по договору или закону, между истцом и физическим лицом Черногубовой В.В. не имеется правоотношений, подпадающих под ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

Нарушение правил подсудности рассмотрения спора может привести к отмене решения суда, в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" данный нормативно правовой акт регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

фио как физическое лицо не является изготовителем, исполнителем, продавцом при продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг, истцом договор с Черногубовой В.В. не заключался.

Поскольку правоотношения с одним из ответчиков не регулируются ФЗ РФ «О защите прав потребителей», иск подан без соблюдения ст.28 ГПК РФ, ответчики не находятся на территории, подпадающей под территориальную юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес, ответчики находятся в адрес, суд приходит к выводу о принятии данного иска с нарушением правил подсудности, передаче данного дела в суд по месту жительства/нахождения одного из ответчиков.

Довод истца о том, что по делу вынесено определение о принятии иска, проведено много судебных заседаний, не принят судом во внимание, поскольку данные действия судом сделаны для заслушивания свидетеля, истца, не свидетельствует о невозможности направления дела по подсудности на стадии рассмотрения дела после принятия иска к производству, данное право предусмотрено ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-716/2023 по иску Завальнюк Людмилы Васильевны к ООО «Фортуна», Черногубовой Валерии Владимировне о взыскании денежных средств передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Ленинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.