Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5440/2018 ~ М-4908/2018 от 17.08.2018

№ 2-5440/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 03 октября 2018 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А.

с участием истца Зверяевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зверяевой О. Н. к Акционерному обществу Страховая компания «Сибирский спас» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Зверяева О.Н. обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с вышеуказанным исковым заявлением к Акционерному общества Страхования компания «Сибирский спас» (далее - ОА СК «Сибирский спас»), в обоснование указав, что 22.11.2017 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, "адрес", произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, страховой полис ОСАГО <данные изъяты>, страховая компания АО СК «Сибирский спас», под управлением ФИО, и пешехода Зверяевой О.Н.

Виновником ДТП от 22.11.2017 признан водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО Согласно постановлению Промышленного районного суда города Ставрополя от 22.05.2018 ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате ДТП пешеход Зверяева О.Н. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 22.02.2018 истец получила <данные изъяты>.

Согласно заключению травматолога-ортопеда от 09.04.2018 ей выставлен диагноз: «<данные изъяты>

Согласно справке ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи города Ставрополя» истец находилась на обследовании в НХО указанной больницы с диагнозом: <данные изъяты>. Зверяевой О.Н. рекомендован курс лечения продолжительностью 21 день у невролога в поликлинике по месту жительства.

С 22.11.2017 по 26.02.2018 Зверяева О.Н. проходила лечение в связи с травмами, полученными в ДТП от 22.11.2017 (в общей сложности 96 дней), была полностью нетрудоспособна (утрата трудоспособности 100%). Также истец указывает, что она является получателем страховой пенсии по старости.

Истец полагает, что сумма подлежащая выплате составляет: 40745 рублей 35 копеек, исходя из следующего расчета:

размер пенсии за 12 месяцев 2017 года составляет 154 917,24 рублей

12 909,77 * 12 = 154914,24 рублей (размер пенсии за 12 месяцев)

154 914,24 / 365 = 424,43 рублей (размер пенсии за 1 день)

424,43 руб.* 96 дней = 40 745,35 рублей.

19.06.2018 истцом в адрес Страховой компании «Сибирский спас» было направлено заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, в котором она просила произвести страховую выплату, причитающуюся ей за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 42 500 рублей, единовременно возместить утраченный заработок в размере 40 745,35 рублей Данное письмо получено ответчиком 29.06.2018, но в установленный законом срок вышеуказанные выплаты произведены не были.

25.07.2018 года истцом в адрес Страховой компании «Сибирский спас» была направлена претензия, в которой Зверяева О.Н. просила произвести страховую выплату, причитающуюся за причинение вреда ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 42 500 рублей, единовременно возместить утраченный заработок в размере 40 745,35 рублей. Данная претензия получена ответчиком 02.08.2018, однако в установленный законом срок вышеуказанные выплаты произведены не были, мотивированный отказ в страховом возмещении страховщик не направил.

Истец указывает, что согласно пункта 21 статьи 12 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Начальным сроком расчёта неустойки является 20.07.2018 - день, когда страховщик не произвел страховую выплату.

Конечным периодом расчёта неустойки является 17.08.2018 - дата подачи иска в суд. Общий период нарушения сроков составляет 29 дней. Таким образом, сумма неустойки составляет: 83 245,35 руб. * 1 % * 29 дней = 24 141,15 рублей, где 29 - количество дней просрочки, 83 245,35 - сумма страховой выплаты 24 141,15 рублей - неустойка за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения.

Начальным сроком расчёта финансовой санкции является 20.07.2018 - день, когда страховщик не направил мотивированный отказ в страховом возмещении.

Конечным периодом расчёта финансовой санкции является 17.08.2018 - дата подачи иска в суд. Общий период нарушения сроков составляет 29 дней.

Таким образом, сумма финансовой санкции составляет: 83 245,35 рублей *0,05 % * 29 дней = 1 207,05 рублей, где 29 - количество дней просрочки, 83 245,35 - сумма страховой выплаты 1 207,05 рублей - сумма финансовой санкции.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в ее пользу финансовую санкцию за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 1 207,05 рублей.

Зверяева О.Н. полагает, что в ее пользу с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

А также указывает, что она имеет право на компенсацию морального вреда. Так как страховая компания не выплатила ей страховое возмещение, она испытала нравственные страдания, поскольку помимо восстановления здоровья, она была вынуждена обращаться за юридической помощью, рассказывать о личных проблемах, тратить свое личное время, вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и интересов, и по сегодняшний день продолжает нести нравственные страдания. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред сумме 50 000 рублей 00 копеек.

Вследствие невыплаты страховой компанией страхового возмещения Зверяева О.Н. понесла судебные расходы, поскольку была вынуждена обратиться за юридической помощью, что подтверждается договорами оказания юридических услуг от 15.06.2018, 24.07.2018, 17.08.2018 и расписками от 15.06.2018, 24.07.2018, 17.08.2018, в связи с чем судебные расходы на юридические услуги в общей сумме 8 000 рублей подлежат возмещению в полном объеме.

Также истцом были понесены почтовые расходы на отправку заявления о страховой выплате в размере 226,24 рублей и на отправку претензии в размере 208,94 рублей.

Зверяева О.Н. указывает, что в соответствии с частью 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" она обратилась в суд по своему месту жительства и что в соответствии с частью 3 указанной нормы освобождена от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного истец просит взыскать с АО СК «Сибирский спас» в ее пользу выплату, причитающую, за причинение вреда ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 42 500 рублей, утраченный заработок в размере 40745,35 рублей, неустойку за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 24 141,15 рублей, сумму финансовой санкции в размере 1 207,05 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, сумму компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей и почтовые расходы в размере 435,18 рублей.

Истец Зверяева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик АО СК «Сибирский спас», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания не явился по неизвестным суду причинам.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда без удаления в совещательную комнату и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

Их материалов дела следует, постановлением Промышленного районного суда города Ставрополя от 22.05.2018 установлено, что 22.11.2017 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО, двигаясь по "адрес" в районе дома № "адрес" допустила наезд на пешехода Зверяеву О.Н., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Зверяева О.П. получила телесные повреждения и была госпитализирована. ФИО признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с лишением ее права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 22.11.2017 на момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в АО СК «Сибирский спас» по полису обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ №

15.06.2018 Зверяева О.Н. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, которое 29.06.2018 им получено.

24.07.2018 истец направила АО СК «Сибириский спас» досудебную претензию, которая получена ответчиком 02.08.2018.

Их материалов дела следует, что ответов на свои претензии истец не получила.

Согласно пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно статье 7 вышеуказанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проверив представленный истцом расчет суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, подлежащей выплате, сопоставив его с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) и заключением эксперта, суд приходит к следующему.

Согласно параграфа 1 подпункта «а» пункта 3 указанных Правил, размер страховой выплаты в процентном соотношении, подлежащей выплате при сотрясении головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением, составляет 3% от страховой суммы в размере 500 тыс. рублей.

Параграфом 1 подпунктом «б» пункта 63 установлено, что размер страховой выплаты в процентном соотношении, подлежащей выплате при разрыве дистального межберцового синдесмоза с подвывихом или вывихом стопы, переломе края (краев) большеберцовой кости, переломе внутренней лодыжки, переломе наружной лодыжки, дистального эпифизеолиза большеберцовой кости, составляет 5% от страховой суммы в размере 500 тыс. рублей.

В силу параграфа 1 пункта 63(1) размер страховой выплаты в процентном соотношении, подлежащей выплате при растяжении, надрывов или иных повреждений связок, за исключением повреждений, учтенных при применении пунктов 51. 55, 56, 59, 61 и 63 настоящего приложения, составляет 0,5% от страховой суммы в размере 500 тыс. рублей.

Согласно заключению эксперта № от 22.02.2018 в результате ДТП Зверева О.Н. получила телесные повреждения – <данные изъяты>. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью Зверяевой О.Н. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Согласно справок ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» города Ставрополя 22.11.2017 Зверяева О.Н. находилась на обследование. Истцу выставлен диагноз: «<данные изъяты>

В период с 31.01.2018 по 26.02.2018 Зверяева О.Н. наблюдалась у невролога, что подтверждается справкой ГБУЗ СК «Городская поликлиника №» города Ставрополя.

Из заключения травматолога-ортопеда ГБУЗ городская поликлиника № травматологический пункт от 09.04.2018 следует, что Зверяева О.Н. обратилась с жалобами на <данные изъяты>. По результатам осмотра истцу выставлен диагноз «<данные изъяты> В связи с чем рекомендован <данные изъяты>.

Таким образом, при выставленном истцу диагнозе в соответствии с вышеуказанными нормами ответчику надлежало осуществить выплату Зверяевой О.Н. страхового возмещения в размере 42 500 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Согласно пункта 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В соответствии с пунктом 4.2 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-Г1) при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами.

В соответствии с пунктом 4.3 вышеуказанного размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности -степени утраты общей трудоспособности.

С 22.11.2017 по 26.02.2018 Зверяева О.Н. проходила лечение в связи с травмами, полученными в ДТП от 22.11.2017 (в общей сложности 96 дней), была полностью нетрудоспособна (утрата трудоспособности 100 %).

Согласно справки УПФР по городу Ставрополю Ставропольского края от 16.08.2018 № истец состоит на учете в ГУ-УФПР по городу Ставрополю Ставропольского края и ей установлена страховая пенсия по старости с "дата" бессрочно. В период с 01.11.2017 по 31.12.2017 Зверяевой О.Н. выплачивалась пенсия в размере 12909 рублей 77 копеек, в период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в размере 13387 рублей 70 копеек.

Расчет суммы утраченного заработка, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Во исполнение пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», о том, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В связи с тем, что требования истца не были исполнены страховой компанией в полном объеме в установленный законом срок, суд признает обоснованным взыскание неустойки в размере 24141 рубль 15 копеек и финансовой санкции в размере 1207 рублей 05 копеек за период с 17.08.2018 по 17.08.2018 (29 дней)

В силу пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф с учетом в размере 41 622 рубля 60 копеек.

В силу разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015г. № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе, нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

Компенсация морального вреда прямо предусмотрена Законом «О защите прав потребителей».

В силу пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда не зависит от размера имущественного вреда или подлежащей взысканию неустойки и определяется в каждом конкретном случае судом, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

В данном случае, судом установлен факт нарушения права Зверяевой О.Н. как потребителя, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истец не получила страховое возмещение в порядке и в сроки, установленные законом.

С учетом степени и характера понесенным истцом нравственных переживаний и степени вины ответчика, характера нарушения прав истца, конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд приходит к мнению, что заявленный Зверяевой О.Н. размер компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей завышен, взыскание 10000 рублей в счет компенсации морального вреда с ответчика будет, по мнению суда, соразмерно с причиненными истцу моральными страданиями.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию стоимость почтовых расходов в размере 435 рублей 18 копеек.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере 8 000 рублей, в подтверждение чего представлены договоры об оказании юридических услуг и расписки и получении денежных средств. С учетом категории и сложности рассматриваемого дела, суд считает разумной и подлежащей взысканию с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 3671 рубль 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 500 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40745 ░░░░░░ 35 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24141 ░░░░░ 15 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1207 ░░░░░░ 05 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41622 ░░░░░ 60 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░ ;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 435 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3671 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.10.2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░