Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-1177/2024 от 19.01.2024

№ 33а-1177/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года город Москва

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда В.В. Ставич, рассмотрев поданные представителем МО МВД России «Коммунарский» г. Москвы Л.А. Юрасовой замечания на письменный протокол судебного заседания от 7 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

7 февраля 2024 года судебной коллегией по административным делам Московского городского суда в открытом судебном заседании рассматривалось административное дело по апелляционной жалобе Н.Н. Омельчука, Ю.В. Петровой на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2023 года по административному иску Н.Н. Омельчука, Ю.В. Петровой к МО МВД России «Коммунарский» г. Москвы, начальнику отдела А.И. Тургеневу, ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными действий бездействия, восстановлении нарушенного права.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 7 февраля 2024 года решение суда отменено и постановлено по делу новое решение.

12 февраля 2024 года административным ответчиком поданы замечания на письменный протокол судебного заседания судебной коллегии от 7 февраля 2024 года, которые она просит удостоверить, указывая на допущенные в письменном протоколе несоответствия в указании фамилии представителя административного ответчика и не точного отражения хода судебного заседания.

Согласно ст.ст. 204-205 КАС РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме; протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве административного дела или совершении отдельного процессуального действия.

Частями 3 и 4 статьи 205 КАС РФ предусмотрено, что в протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего административное дело, состав суда и сведения о секретаре судебного заседания;

4) наименование и номер административного дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

8) распоряжения председательствующего в судебном заседании и определения, вынесенные судом в зале судебного заседания без удаления в совещательную комнату;

9) устные заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

10) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела и заявленным требованиям и возражениям;

11) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений;

12) консультации и пояснения специалистов;

13) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

14) содержание заключений прокурора, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;

15) содержание судебных прений;

16) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, о разъяснении порядка и срока их обжалования;

17) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

18) отметка об использовании в ходе судебного заседания стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств;

19) дата составления протокола.

Если проводится стенографическая запись, а также аудио- и (или) видеопротоколирование судебного заседания, в протоколе судебного заседания должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1 - 5, 7 - 9, 12, 18 и 19 части 3 настоящей статьи. Носители информации, полученной с использованием стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

Проанализировав применительно к вышеуказанным правовым нормам поданные представителем административного истца замечания на письменный протокол судебного заседания от 7 февраля 2024 года, отмечаю, что в протоколе неверно отражена фамилия представителя административного ответчика, поэтому вместе Л.А. Рубцова, следует указать Л.А. Юрасова, поэтому в этой части замечания подлежат удовлетворению.

Остальные замечания подлежат отклонению, так как в протоколе заседания судебной коллегии от 7 февраля 2024 года полностью отражены все процессуальные действия и ход заседания судебной коллегии. Никаких данных о том, что судебной коллегией были нарушены процессуальные права административного ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 95, 207, 198-199 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удостоверить замечания на письменный протокол судебного заседания от 7 февраля 2024 года в части фамилии представителя административного ответчика, вместе Л.А. Рубцова, следует указать Л.А. Юрасова, в остальной части замечаний отказать.

Приобщить к материалам дела замечания на письменный протокол судебного заседания.

Председательствующий

1