Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2018 от 25.09.2018

Решение в окончательной форме                            Дело № 2-1035-18

изготовлено 01 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                   26 ноября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, дата регистрации юридического лица 19.08.1992 года) к Симакову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что 04.02.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля Mazda Demio, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением К., и автомобиля Mitsubishi Galant, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением Симакова В.В..

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 04.02.2016 указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ.

На основании представленного заявления от потерпевшего от 09.02.2016 года, акта осмотра ТС от 05.02.2016 г. экспертного заключения №0013343687 от 22.04.2016 г., потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 108700 рублей, что подтверждается платежным поручением №417 от 29.04.2016 г.

Гражданская ответственность владельца ТС Mitsubishi Galant, государственный регистрационный знак № застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно ст.14 ч. 1 п. «д» Федерального закона от 25.04.2002 г. №40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Направленное в адрес ответчика предложение о возмещении ущерба, осталось без удовлетворения.

Просит взыскать с Симакова В.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае ущерб в порядке регресса в размере 108700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3374 рубля, а всего 112074 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Симаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом в адрес ответчиков дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчики в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовались процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, 04.02.2016 года в 10 часов 40 минут в районе ул. Маковского, <данные изъяты> водитель Симаков В.В., при управлении автомобилем Mitsubishi Galant, государственный регистрационный знак №, совершил ДТП с участием автомобиля Mazda Demio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего К..

Согласно представленной справке о ДТП определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Симакова В.А.

В результате ДТП автомобилю Mazda Demio, государственный регистрационный знак №, были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Mitsubishi Galant, государственный регистрационный знак № и транспортного средства пострадавшего К. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещение ущерба, причиненного потерпевшему Колмакову Д.С. по договору страхования № от 11.10.2015 выплатило 108700 рублей – стоимость ремонта транспортного средства с учетом его износа. В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. При этом в пункте 3 данной статьи установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии с правилами статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Факт совершения ответчиком Симаковым В.В. дорожно-транспортного происшествия 04.02.2016 года в момент управления транспортным средством без включения в договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении транспортным средством подтверждается справкой о ДТП, а также страховым полисом № от 11.10.2015 года, который выдан ограниченному числу лиц, допущенных к управлению автомобилем его владельца. В добровольном порядке ответчик возместить причиненный ущерб отказывается. При определении величины ущерба суд исходит из результатов независимой оценки ущерба. Согласно экспертному заключению ООО «ТЕХНЭСПРО» от 22.04.2016 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом его износа 108700 рублей. Таким образом, с ответчика Симакова В.В в пользу истца подлежат возмещению причиненные ему убытки в размере 108700 рублей. Кроме того, с ответчика Симакова В.В. в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 3374 рубля. Руководствуясь ст. ст.193 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7707067683, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 19.08.1992 ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108700 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3374 ░░░░░░, ░░░░░ 112074 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░