Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2019 ~ М-817/2019 от 05.02.2019

Дело №2-1705/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Галашовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Проскуриной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» (далее также - Банк) обратился в суд с иском к Проскуриной Л.П. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Анкете-заявлении, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифе <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты>.; процентная ставка по кредиту – 28 % годовых. Денежные средства в кредит предоставлялись заемщику надлежащим образом, вместе с тем, в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой составляет 659105,87 руб., в том числе сумма основного долга – 294615,88 руб., сумма процентов и комиссий - 364489,99 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 659105,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9791 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании наличие кредитных отношений не отрицала, ссылалась на невозможность погашения задолженности ввиду трудного материального положения.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (после переименования - ПАО «Росгосстрах Банк») и Проскуриной Л.П. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого определен кредитный лимит в размере <данные изъяты>. процентная ставка - 28 % годовых, полная стоимость для кредитного лимита – 32,15% годовых, срок действия банковской карты – 2 года.

В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика по кредитному договору, в том числе: платежи по уплате процентов по просроченным процентам и ссудной задолженности по кредиту – 0,5 % за каждый день просрочки, неустойка за превышение кредитного лимита, установленного заемщику – 0,15 % в день.

Выдача кредита подтверждается выпиской из специального карточного счета Заемщика №, открытого в Банке.

Ответчик выразил своё согласие на присоединение к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> Банка, а также к Тарифу <данные изъяты> (п.11.2 Анкеты-Заявления на получение Кредитной карты).

Согласно п. 3.5 Правил, карта выпускается на срок, определенный Тарифами.

В соответствии с п. 7.1.3 Правил, Клиент обязан своевременно пополнять специальный карточный счет для обеспечения платежеспособности кредитной карты.

Согласно п.2.7 Уведомления о полной стоимости кредита кредитный договор не содержит графика выдачи кредита и графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. Заемщик вправе пользоваться кредитом в размере, не превышающем установленный кредитный лимит, в течение срока кредитования.

В силу п.п. 5.13, 8.1.6 Правил, присоединяясь к Правилам, клиент дает поручение Банку закрыть его СКС без дополнительных заявлений со стороны клиента и уведомлений со стороны Банка в случае наступления совокупности следующих событий: срок действия карты истек, карта прекратила свое действие; обороты по СКС отсутствуют в течение двух лет; остаток на СКС не превышает 200 руб. При этом клиент выражает согласие на удержание Банком комиссии за закрытие счета в размере 200 руб., но не более остатка денежных средств на СКС.

Проставлением своей подписи в Анкете-Заявлении и прилагаемых документах ответчик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита осуществлено в полном объеме, стороной ответчика указанные обстоятельства не оспорены.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению задолженности по кредитному договору, периодически допуская просрочки очередных платежей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 659105,87 руб., в том числе сумма основного долга – 294615,88 руб., сумма процентов и комиссий - 364489,99 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, обоснован положениями кредитного договора, логичен и арифметически верен.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита с указанием общей суммы задолженности.

Суд считает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с ст.811 ГК РФ истец вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитных карт.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом, что подтверждается представленными документами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Проскуриной Л.П. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 9791 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Проскуриной Л.П. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659105,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9791 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Балицкая

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2019