Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2015 ~ М-237/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-318/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гп Северо-Енисейский 06 октября 2015 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: Шаховой О. В.

с участием представителя истца МУП «УККР» – Узерина С.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2015 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (далее по тексту – МУП «УККР») к Васильевой Н.С., Васильеву В.В,, Соболеву Р.М., Соболеву Н.М., Соболеву Н.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП «УККР», в лице генерального директора Фролова Р.В., обратилось в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Исправно получая коммунальные услуги от истца, ответчики длительное время уклоняются от исполнения своих обязанностей по их оплате.

В судебном заседании представитель истца, уточнил исковые требования. Просил удовлетворить заявленные уточненные требования на основании изложенных в заявлении доказательств и взыскать в солидарном порядке с ответчиков 70096 рублей 37 копеек образовавшейся суммы долга и 3 998 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание ответчики, не явились, уведомлены надлежаще и своевременно, все документы вернулись по истечении срока хранения на почте.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и дате судебного заседания, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Исходя из положений ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела видно, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения в собственность Васильевой Н.С., Васильеву В.В,, Соболеву Р.М., Соболеву Н.М., Соболеву Н.М. вселены в жилое помещение и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчики обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за жилое помещение.

Согласно представленной выписки из лицевого счета задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2015 года включительно составляет – 70 096 руб. 37 коп.

Сумма долга в указанном размере подтверждена расчетом, представленным истцом Данный расчет ответчиком не оспорен.

При предъявлении иска, была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 999 руб. 00 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 999 руб. 00 коп.

На день рассмотрения дела в суде расходы по оплате государственной пошлины истцу не возмещены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 998 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» к Васильевой Н.С., Васильеву В.В,, Соболеву Р.М., Соболеву Н.М., Соболеву Н.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Васильевой Н.С., Васильева В.В,, Соболева Р.М., Соболева Н.М., Соболева Н.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 096 (семьдесят тысяч девяноста шесть) рублей 37 копеек.

Взыскать в равных долях с Васильевой Н.С., Васильева В.В,, Соболева Р.М., Соболева Н.М., Соболева Н.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 3 998 (три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 12 октября 2015 года

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Северо- Енисейского районного суда Л.В. Иванова