Решение по делу № 02-0270/2021 от 03.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2021 г.    г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой Департамента городского имущества г. Москвы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-270/21 по исковому заявлению Департамента городского имущества г. Москвы к Чемисовой Анне Николаевне, Козинец Юлии Ранетовне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру, по встречному иску Козинец Юлии Ранетовны к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Чемисовой Анне Николаевне, Козинец Юлии Ранетовне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру, по встречному иску Козинец Юлии Ранетовны к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании добросовестным приобретателем.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано, встречные исковые требования были удовлетворены, решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2021 г.

27 апреля 2021 г. представителем ответчика Департамента городского имущества г. Москвы была подана апелляционная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 г.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Апелляционная жалоба от имени Департамента городского имущества г. Москвы подана за подписью представителя Гаврикова К.П., между тем, к апелляционной жалобе не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Гаврикова К.П.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считает решение суда неправильным.

Между тем, апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФК к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, заявителем не представлен документ, подтверждающий направление или вручение сторонам копии апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-270/21 по исковому заявлению Департамента городского имущества г. Москвы к Чемисовой Анне Николаевне, Козинец Юлии Ранетовне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру, по встречному иску Козинец Юлии Ранетовны к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании добросовестным приобретателем - оставить без движения, предоставив  срок до 23 июля 2021 года, включительно, для исправления недостатков в апелляционной жалобе, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Я.Г. Осипова